art. 36 kpa

Decyzja PUODO w/s naruszenia danych osobowych cztery miesiące po skardze — czy to przewlekłość postępowania?

przez

Czy wydanie przez PUODO decyzji w/s nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osobowych 4 miesiące po otrzymaniu skargi oznacza proceduralną opieszałość? Czy urząd powinien załatwiać taką sprawę niezwłocznie, najpóźniej w ciągu miesiąca od wpłynięcia skargi? Czy jednak RODO wprowadza odrębne terminy rozpatrywania skarg — oraz nie nakazuje organowi nadzorczemu zakończenia postępowania w określonym czasie? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września … Dowiedz się więcej

Czy wymuszona zgoda na pobranie odcisków palców do dowodu osobistego narusza RODO?

przez

Czy urząd może nie uwzględnić wniosku o dowód osobisty w przypadku braku zgody na przetwarzanie danych biometrycznych w postaci linii papilarnych? Czy jednak odmowa wydania dowodu osobistego oznacza, że zgoda na pobranie odcisków palców jest wymuszona, zaś brak możliwości odmowy zgody wyklucza dobrowolność jej udzielenia? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 listopada 2023 r., II OSK … Dowiedz się więcej

Czy odmowa wydania dowodu osobistego bez odcisków palców powinna mieć postać decyzji administracyjnej?

przez

Czy można zawnioskować o dowód osobisty bez odcisków palców, wyjaśniając, że ich pobranie tak będzie niemożliwe? Czy jednak chodzi o to, żeby przyjść i spróbować — i jak się naprawdę nie da, to się nie da? I, wcale nie na marginesie: czy odmowa wydania dowodu osobistego ze względu na odmowę pobrania odcisków palców powinna nastąpić w drodze decyzji … Dowiedz się więcej

Czy pozostawienie podania bez rozpoznania to bezczynność organu?

przez

Czy urząd może domagać się od strony postępowania dostarczenia materiałów potwierdzających informacje, które ten sam urząd powinien dobrze znać? Czy w przypadku nieuzupełnienia wniosku organ może pozostawić go bez rozpoznania? Czy jednak pozostawienie podania bez rozpoznania może być wówczas kwalifikowana jako bezczynność organu? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lipca 2022 r. (II GSK 618/22)Skuteczne, a więc … Dowiedz się więcej

Trzy lata bez decyzji PUODO w/s skargi na przetwarzanie danych osobowych to rażąca bezczynność (i 2,5 tys. złotych dla skarżącego)

przez

Czy trzy lata bez decyzji PUODO w sprawie skargi na przetwarzanie danych osobowych pozwala uznać, że miała miejsce rażąca bezczynność w jej rozpatrywaniu? Czy strona, której sprawa nie została terminowo załatwiona, może dochodzić od organu rekompensaty finansowej za bezczynność? wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 września 2021 r. (II SAB/Wa 501/21)Dla oceny zachowania … Dowiedz się więcej