art. 361 kpc

Prawo się nie zmieniło, zmieniła się wykładnia — czy nowa praktyka powinna działać wstecz?

przez

Prawo się nie zmieniło, zmieniła się jego interpretacja… Czy istotna zmiana wykładni prawa bez zmiany przepisów powinna przekładać się na wcześniejsze rozstrzygnięcia? Czy jednak nowa interpretacja starych norm nie powinna działać wstecz — i nie może służyć do podważania prawomocnych orzeczeń? wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2023 r. (II CSKP 432/22)Stosowanie art. 358 kpc w jego normatywnej … Dowiedz się więcej

Czy kwalifikowany podpis elektroniczny złożony pod uzasadnieniem postanowienia obejmuje jego sentencję?

przez

A skoro niektórzy pytają czy wydany przez orzekający jednoosobowo sąd odwoławczy dałoby się konwalidować, na przykład poprzez dołożenie podpisów jeszcze dwóch sędziów, zaś w narodzie duch postępu technicznego nie ginie, dziś czas na kilka akapitów o tym czy złożony pod postanowieniem kwalifikowany podpis elektroniczny obejmuje także jego sentencję — czy jednak taka konstrukcja oznacza, że sentencja orzeczenia nie … Dowiedz się więcej

Czy pytanie podczas rekrutacji o wychowanie dziecka narusza prawo do prywatności?

przez
cofnięcie skargi kasacyjnej stronę

Czy pytanie o macierzyństwo podczas rekrutacji — o możliwość pogodzenia pracy z wychowaniem dziecka — może naruszać prawo do prywatności kandydatki? A przy okazji: czy w takim przypadku można wnieść pozew i do sądu pracy, i do sądu cywilnego? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 lutego 2018 r., sygn. akt III APa 20/16). Spór dotyczył dyskryminacji … Dowiedz się więcej