Czy kredyt indeksowany średnim kursem NBP to klauzula abuzywna?

Czy indeksacja kredytu walutowego średnim kursem NBP plus marża banku to klauzula abuzywna? Czy jednak w istocie mamy tu dwa odrębne postanowienia umowne, z których podważyć można tylko to nietransparentne i narzucone konsumentowi? I, wcale nie na marginesie: czy zasada związania sądu treścią roszczenia powoda oznacza, że sąd jest związany także żądaniem błędnie określonym? (wyrok Sądu Najwyższego … Czytaj dalej

Czy narzucone przez pożyczkodawcę pozaodsetkowe koszty kredytu to klauzula niedozwolona?

Czy narzucone w nienegocjowalnej umowie pożyczki pozaodsetkowe koszty kredytu mogą być traktowane jako klauzula niedozwolona? Czy kredytodawcy wolno ustalić opłatę przygotowawczą i prowizję za udzielenie kredytu w dowolnej wysokości? Czy te kwoty mogą służyć pokryciu ponoszonego przez pożyczkodawcę ryzyka? (nieprawomocny wyrok SR w Człuchowie z 25 maja 2022 r., I C 126/22). Orzeczenie dotyczyło zawartej … Czytaj dalej

Czy odmowa podpisania aneksu antyspreadowego przez konsumenta oznacza zgodę na stosowanie klauzuli abuzywnej?

Czy aneks antyspreadowy może być interpretowany jako konwalidacja lub sanacja wadliwej klauzuli walutowej w umowie kredytowej? A odmowa jego podpisania oznacza, że konsument zgodził się na dowolność ustalania przez bank kursów wymiany walut? Czy jednak niedozwolone postanowienie umowne „tkwi” w umowie od jej początku, zatem sposób jej wykonywania — tudzież późniejsze aneksy — nie mają … Czytaj dalej

Prowadzisz działalność gospodarczą i masz w PKD wynajem nieruchomości? Klauzula walutowa w Twym kredycie hipotecznym może nie być postanowieniem niedozwolonym!

Żaden „człowiek z firmą” nie jest przedsiębiorcą przez całe swoje życie, przecież to jasne, że codziennie zawiera szereg umów, w których występuje jako konsument. Jak jednak traktować umowę kredytu hipotecznego podpisaną przez osobę fizyczną, która prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości? Czy osoba zawodowo zajmująca się nieruchomościami może kupić mieszkanie całkowicie „prywatnie”? Czy jednak … Czytaj dalej

Sąd nie ma obowiązku domyślać się o co chodziło powodom — czyli przykre skutki błędnie sformułowanego powództwa o nieważność kredytu frankowego

Czy sąd, który rozpatruje proces dotyczący nieważności kredytu walutowego powinien domyślać się o co kredytobiorcy chodzi? Czy jednak zawsze liczy się treść przedstawionego roszczenia, a więc błędnie sformułowane żądanie pozwu może oznaczać, iż mimo prawidłowego toku rozumowania sprawa będzie przegrana? I, wcale nie na marginesie: czy konsumencki charakter procesu oznacza, że powód jest zwolniony z … Czytaj dalej