art. 398(9) kpc

Niektóre przesłanki skargi kasacyjnej są ze sobą sprzeczne… więc lepiej nie powoływać się na nie „jak leci”

przez

Warunkiem skutecznego zainteresowania Sądu Najwyższego sprawą jest przejście przez sito przedsądu, to oczywista oczywistość. W tym celu należy wykazać, iż w sprawie zaszły przesłanki do wniesienia skargi kasacyjnej. Czy to jednak oznacza, że im więcej, tym lepiej? Czy jednak niektóre z przesłanek są ze sobą sprzeczne, więc łączne powołanie się na nie skończy się źle? (postanowienie Sądu Najwyższego z … Czytaj dalej

Przedsąd

przez

A skoro niedawno było o tym, że sprawy w Sądzie Najwyższym będą miały labilne sygnatury, w zależności od tego na jakim etapie jest postępowanie, dziś czas na kilka zdań o tym, że od oceny czy skarga kasacyjna powinna być w ogóle rozpoznana jest tzw. przedsąd, zatem bez solidnego uzasadnienia wykraczającego nieco poza meritum sprawy do … Czytaj dalej

O tym, że sąd odwoławczy ma uprawnienie do instancyjnej kontroli składu orzekającego (więc groźba dyscyplinarek za „kwestionowanie skuteczności powołania” sędziego jest groźbą bezprawną)

przez

Symbolicznie: w piątek 13 grudnia posłowie PiS wnieśli do laski marszałkowskiej projekt ustawy „dyscyplinującej” sędziów (zgodnie z najnowszym parlamentarnym obyczajem projekt nie został opublikowany w serwisie internetowym Sejmu — ani pod „Wniesione projekty ustaw, którym nie został nadany nr druku”, ani pod „Przebieg procesu legislacyjnego”). — projekt jest, po prostu zmieniła się struktura odnośników, a … Czytaj dalej

Czy jedyny członek zarządu spółki z o.o. może odpowiadać za zaległości ZUS mimo rezygnacji z funkcji?

przez

A teraz coś z nieco innej beczki: czy rezygnacja jedynego członka zarządu spółki z o.o. pozwoli na uniknięcie odpowiedzialności za długi spółki — w sytuacji kiedy po rezygnacji zarząd pozostał nieobsadzony? (postanowienie Sądu Najwyższego z 23 maja 2019 r., III UK 285/18) Orzeczenie wydano w sporze o odpowiedzialność jedynego członka zarządu spółki z o.o. — … Czytaj dalej

Stłucz pan termometr, nie będziesz miał pan gorączki (wniosek ws. niekonstytucyjności uchwał SN i NSA, K 7/17)

przez
kasacja narusza akt łaski

W serwisie internetowym Trybunału Konstytucyjnego pojawił się kilka dni temu wniosek grupy posłów o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów pozwalających Sądowi Najwyższemu i NSA podejmowanie — na wniosek sądów merytorycznie prowadzących sprawy — uchwał. Zdaniem wnioskodawców instytucja uchwały oraz zasada związania sądu pytającego poglądem przedstawionym w uchwale narusza konstytucyjne gwarancje niezawisłości sędziowskiej. Sprawa w TK ma sygnaturę … Czytaj dalej