art. 405 kc

Czy popularny bloger może żądać 100 tys. zł za bezprawne wykorzystanie jego wizerunku w reklamie wewnętrznej banku?

przez

Czy twarz blogera, popularnego z tego względu, że dobrze pisze, jest „warta” tyle samo, co twarz celebryty znanego z tego, że jest dobrze znany? Czy wynagrodzenie za wykorzystanie wizerunku w reklamie jest takie samo, niezależnie od tego, czy to ograniczona kampania wewnętrzna, czy ogólnodostępna / powszechna kampania zewnętrzna? Czy naruszenie praw do wizerunku w takich … Dowiedz się więcej

Czy NFZ może pozwać posiadacza karty EKUZ o zwrot kosztów bezpodstawnego leczenia poza granicami Polski?

przez

Europejska Karta Ubezpieczenia Zdrowotnego jest dokumentem poświadczającym prawo do uzyskania opieki zdrowotnej podczas czasowego pobytu poza Polską. Czy zatem od posiadacza karty EKUZ może być dochodzony zwrot kosztów — zdaniem NFZ nienależnego — leczenia zagranicznego? wyrok Sądu Najwyższego z 16 września 2022 r. (II CSKP 421/22)Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej … Dowiedz się więcej

Bankom nie przysługuje żadne wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału po unieważnieniu kredytu (wyrok TSUE C-520/21)

przez

Krótko i na temat, ale wyrok TSUE, w którym powiedziano, że bankowi nie przysługuje żadne wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału udostępnionego kredytobiorcy — na podstawie nieważnej umowy kredytu — na tutejszych łamach odnotować należy. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 15 czerwca 2023 r. (C-520/21)W kontekście uznania umowy kredytu hipotecznego za nieważną w całości ze względu … Dowiedz się więcej

Nie ma czegoś takiego jak wynagrodzenie za korzystanie z kapitału pożyczonego przez bank

przez

Krótko i na temat, bo to w sumie było oczywiste: w wydanej dziś opinii Rzecznik Generalny TSUE stwierdził, że bankowi nie przysługuje wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej. opinia Rzecznika Generalnego TSUE z 16 lutego 2023 r., w/s Arkadiusz Szcześniak w/s Bank M. (C-520/21)1) [Dyrektywa 93/13/EWG w/s nieuczciwych warunków w umowach … Dowiedz się więcej

Bezproduktywne zużycie bezpodstawnego wzbogacenia wyłącza obowiązek zwrotu korzyści — chyba że wzbogacony powinien był przewidywać, że będzie musiał oddawać

przez

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka zdań o tym, że bezpodstawnie wzbogacony nie musi oddawać uzyskanej korzyści, jeśli ją wydał i nie jest już wzbogacony — jednak wygaśnięcie obowiązku zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia następuje tylko pod warunkiem, iż wydatkując odniesioną korzyść nie miał świadomości, że będzie musiał ją oddawać. Odnosi się do także … Dowiedz się więcej