art. 409 kc

Czy płacący po wyroku sprzecznym z prawem, więc uchylonym — acz moralnie słusznym — może żądać zwrotu spełnionego świadczenia?

przez

Zwrot świadczenia nienależnego może być niemożliwy, jeśli sprzeciwia się temu zasada słuszności tj. jeśli spełnienie owego świadczenia jest zgodne z zasadami współżycia społecznego, to oczywista oczywistość. Czy to odnosi się także do prawomocnego wyroku zasądzającego, który w drugim podejściu okazał się wyrokiem oddalającym? Słowem: czy moralność może czasem stać ponad „twardą” literą prawa? wyrok Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Roszczenie o świadczenie nienależne po stwierdzeniu nieważności decyzji w/s opłaty też się przedawnia

przez

Nieważność decyzji, na podstawie której na kogoś nałożono opłatę, może wiązać się z koniecznością jej zwrotu przez urząd. Jaki jest okres przedawnienia tych roszczeń w przypadku podmiotu gospodarczego? Czy powództwo o zwrot opłaty po stwierdzeniu nieważności decyzji jest roszczeniem gospodarczym, a więc podlega przedawnieniu po upływie 3 lat? Od kiedy jednak liczyć okres przedawnienia? Czy … Dowiedz się więcej

Bezproduktywne zużycie bezpodstawnego wzbogacenia wyłącza obowiązek zwrotu korzyści — chyba że wzbogacony powinien był przewidywać, że będzie musiał oddawać

przez

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka zdań o tym, że bezpodstawnie wzbogacony nie musi oddawać uzyskanej korzyści, jeśli ją wydał i nie jest już wzbogacony — jednak wygaśnięcie obowiązku zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia następuje tylko pod warunkiem, iż wydatkując odniesioną korzyść nie miał świadomości, że będzie musiał ją oddawać. Odnosi się do także … Dowiedz się więcej

Czy pracodawca może żądać zwrotu niezasadnie wypłaconego „wynagrodzenia” jeśli myślał o (niezasadnym) odszkodowaniu?

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy pracodawca może pozwać ex-pracownika o zwrot omyłkowo wypłaconego odszkodowania należnego pracownikowi, który bezzasadnie rozwiązał stosunek pracy bez wypowiedzenia — odszkodowania wypłaconego z tytułem „wynagrodzenie” i adnotacją „zastrzega się skutki prawne”? wyrok Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2019 r. (I PK 11/18) Nieracjonalne jest założenie, że pracodawca jest … Dowiedz się więcej

Czy uczestnicy piramidy finansowej zawierają umowę pożyczki?

przez

Jak należy traktować rozliczenie udziału w piramidzie finansowej? Czy mechanizm, w którym następny spłaca poprzedniego, może być traktowany jako umowa pożyczki? Czy w ogóle jest możliwość wyegzekwowania zwrotu wpłaconych pieniędzy? A przy okazji: czy bank ponosi odpowiedzialność za funkcjonowanie piramidy, którą wymyślił i kierował dyrektor oddziału — wykorzystując wzorce dokumentów bankowych? (wyrok Sądu Najwyższego z … Dowiedz się więcej