art. 410 kc

Nie ma czegoś takiego jak umowa kredytu walutowego, jest po prostu umowa kredytu — a więc można mieć kredyt w PLN oprocentowany stawką LIBOR

przez

A skoro niedawno było o precedensowym wyroku, w którym SN stwierdził, że nie ma czegoś takiego jak odfrankowanie kredytu, a więc nie można mieć kredytu złotowego oprocentowanego stawką LIBOR, dziś czas na krótką omówkę orzeczenia SN, który zauważył, że essentialia negotii umowy kredytu indeksowanego kursem CHF nie obejmują samego ryzyka walutowego, zatem uchylenie klauzuli walutowej nie może oznaczać stwierdzenia … Czytaj dalej

Nie ma czegoś takiego jak „odfrankowanie” kredytu — bo nie można mieć kredytu złotówkowego oprocentowanego LIBOR

przez
Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Czy skutkiem „odfrankowania” kredytu walutowego jest pozostawienie w obrocie kredytu złotowego oprocentowanego stawką LIBOR? Czy jednak taka hybryda nie ma prawa funkcjonowania — zaś wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych powoduje, że zawarta umowa kredytowa traci essentialia negotii, a więc przestaje istnieć? I, wcale nie na marginesie: jak rozumieć wyrok SN, który formalnie jest korzystny dla pozwanego banku, ale … Czytaj dalej

Czy wygrywając proces może zaskarżyć korzystny wyrok?

przez

Czy strona wygrywająca proces może zaskarżyć korzystny wyrok? Czy dopuszczalna jest skarga kasacyjna od uzasadnienia wyroku — nie od jego sentencji (korzystnej dla strony), lecz od wyrażonego przez sąd poglądu, który wygrywający uważa za na dłuższą metę niekorzystny dla siebie? postanowienie Sądu Najwyższego z 13 maja 2022 r. (II CSKP 413/22)1) Pokrzywdzenie orzeczeniem, które jest warunkiem istnienia … Czytaj dalej

Roszczenie o świadczenie nienależne po stwierdzeniu nieważności decyzji w/s opłaty też się przedawnia

przez

Nieważność decyzji, na podstawie której na kogoś nałożono opłatę, może wiązać się z koniecznością jej zwrotu przez urząd. Jaki jest okres przedawnienia tych roszczeń w przypadku podmiotu gospodarczego? Czy powództwo o zwrot opłaty po stwierdzeniu nieważności decyzji jest roszczeniem gospodarczym, a więc podlega przedawnieniu po upływie 3 lat? Od kiedy jednak liczyć okres przedawnienia? Czy … Czytaj dalej

Bezproduktywne zużycie bezpodstawnego wzbogacenia wyłącza obowiązek zwrotu korzyści — chyba że wzbogacony powinien był przewidywać, że będzie musiał oddawać

przez

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka zdań o tym, że bezpodstawnie wzbogacony nie musi oddawać uzyskanej korzyści, jeśli ją wydał i nie jest już wzbogacony — jednak wygaśnięcie obowiązku zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia następuje tylko pod warunkiem, iż wydatkując odniesioną korzyść nie miał świadomości, że będzie musiał ją oddawać. Odnosi się do także … Czytaj dalej