Czy prawo do legalnej aborcji jest dobrem osobistym?

Czy prawo do legalnej aborcji może być traktowane jako dobro osobiste? Jeśli wskutek niepełnej diagnostyki nie wykryto odpowiednio wcześnie genetycznego zaburzenia płodu, a dziecko urodziło się ciężko chore? Czy jednak nie można myśleć o ochronie swych dóbr osobistych kosztem naruszenia dóbr osobistych innych osób — a odkąd prawo do życia dziecka też podlega ochronie, źródłem naruszenia praw … Dowiedz się więcej

Czy odprawienie mszy pogrzebowej przez pijanego księdza narusza dobra osobiste żałobników?

Czy odprawienie pogrzebu przez pijanego księdza jest złamaniem umowy cywilnoprawnej? Naruszeniem dóbr osobistych rodziny zmarłego? Czy wstawiony ksiądz może ponosić odpowiedzialność cywilnoprawną (jak już wytrzeźwieje) za naruszenie świeckiego prawa, które chroni uczucia religijne? Czy odpowiedzialność za duchownego może ponosić jego parafia — a diecezja? (wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z 16 maja 2024 r., II Ca 852/23). … Dowiedz się więcej

Czy konstytucyjne prawa podmiotowe tworzą dobra osobiste (i czy prawo do posiadania dzieci jest dobrem osobistym)?

Czy uszczerbek na zdrowiu powodujący, że kobieta nie będzie mogła mieć już dzieci, może być traktowany jako naruszenie dóbr osobistych? W tym także naruszenie dóbr jej męża — bo prawo do prokreacji dotyczy obojga rodziców, nie tylko matki? Czy jednak trzeba rozróżnić prawo podmiotowe od dobra osobistego — a więc prawo do posiadania dzieci nie może … Dowiedz się więcej

Czy operator pocztowy odpowiada za wydanie przesyłki nie wiadomo komu?

A skoro niedawno było o tym, że za jakiś czas mają być pełnoprawne pełnomocnictwa elektroniczne (ponoć udostępniane w aplikacji mObywatel), dziś czas na kilka zdań o tym czy operator pocztowy odpowiada za wydanie — nie wiadomo — komu przesyłki adresowanej do spółki: osobie nieznanej, bez weryfikacji jej tożsamości, poza siedzibą adresata (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 10 maja … Dowiedz się więcej

Nie trzeba być właścicielem maszyny, by odpowiadać za szkodę wyrządzoną jej ruchem

Przedsiębiorstwo posługujące się urządzeniami technicznymi ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną ich ruchem na zasadzie ryzyka, to oczywista oczywistość. Czy jednak na odpowiedzialność ma wpływ własność maszyny wprawianej w ruch za pomocą sił przyrody? Czy zatem generalny wykonawca prac budowlanych, który przy realizacji kontraktu posługuje się podwykonawcą — który ma swój sprzęt — może odpowiadać za … Dowiedz się więcej