art. 441 kpk

Pozwalająca otworzyć sklep w niedzielę „przeważająca działalność” liczy się w/g kodu PKD wpisanego do REGON

przez

A skoro media informują, że władze zastanawiają się nad „uszczelnieniem” zakazu handlu w niedzielę, to chyba dobry moment, by poszukać podpowiedzi na pytanie: czy przeważająca działalność, której prowadzenie pozwala otworzyć sklep w niedzielę, powinna być ustalana według rzeczywiście prowadzonego rodzaju działalności gospodarczej, czy raczej z uwzględnieniem kodów PKD, które firma wpisała do REGON? postanowienie Sądu Najwyższego z … Czytaj dalej

Orzekanie przez asesora nie prowadzi do nienależytej obsady sądu

przez

A skoro gdzieś tam znów się pojawił, wciąż uznawany jako kontrowersyjny, pomysł na powołanie sędziów pokoju do rozpatrywania najprostszych spraw — dziś czas na kilka zdań o tym czy asesor może orzekać jako jednoosobowy sąd w sprawie karnej? Czy jednak orzekanie przez asesora oznacza nienależytą obsadę sądu, a przez to nieważność postępowania? postanowienie Sądu Najwyższego … Czytaj dalej

Reprezentacja małoletniego dziecka w sprawie o niealimentację przez drugiego z rodziców

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki — czyli jak wygląda reprezentacja małoletniego dziecka w sprawie o niealimentację przez drugiego z rodziców? Czy rodzic może złożyć zawiadomienie i wykonywać prawa dziecka w takim postępowaniu karnym, czy jednak należy powołać kuratora? postanowienie Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2020 r. (I KZP 4/20) Czynności prawne podejmowane przez … Czytaj dalej

Odpowiedzialność podejrzanego za składanie fałszywych zeznań

przez

Świadek w postępowaniu karnym nie może kłamać, może natomiast (w pewnych przypadkach) odmówić odpowiedzi na pytanie. Oskarżony niewiele musi: nie musi udowadniać swej niewinności (uznaje się go za niewinnego, dopóki winy się mu nie dowiedzie), ma też prawo odmówić składania zeznań. Klasyczną (lecz niedopuszczalną) zagrywką organów ścigania jest przesłuchanie „potencjalnie podejrzanego” jako świadka, a dopiero … Czytaj dalej

Czy właściciel nieruchomości może odpowiadać za zniszczenie ogródka uprawianego na jego działce — czyli czy SN udziela porad prawnych?

przez
zakaz korzystania terenów zieleni

A teraz coś z całkiem innej beczki: czyli czy właściciel nieruchomości może odpowiadać za uszkodzenie ogródka — uprawianego przez inną osobę (domownika, członka rodziny) — ale na działce owego właściciela? I czy „zniszczenie” ogródka jest tożsame z jego „uszkodzeniem”? A przy okazji: czy Sąd Najwyższy w ramach instytucji uchwały udziela sądom bezpłatnych porad prawnych — … Czytaj dalej