Niepodjęcie szybkiego i dobrego leczenia może być traktowane jako przyczynienie się poszkodowanego do szkody — więc odszkodowanie obejmuje też koszty prywatnych wizyt

brak prywatnego leczenia przyczynienie poszkodowanego szkody

Czy w ramach odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu można żądać zwrotu poniesionych kosztów prywatnych wizyt u lekarza? Czy jednak skoro w Polsce jest publiczna opieka zdrowotna, to poszkodowany powinien korzystać z placówek NFZ? A może brak prywatnego leczenia może być traktowany jako przyczynienie się poszkodowanego do szkody — bo szybka diagnoza i terapia zmniejsza ból i … Czytaj dalej

Czy pasażerka, która głośno krzyknęła na widok owada — przez co kierowca wjechał w drzewo — przyczyniła się do spowodowania wypadku?

A skoro media ostatnio znów straszą dzieci i cyklistów guniakiem czerwczykiem („czy jest niebezpieczny?”), dziś czas na kilka zdań o tym czy okrzyk pasażera na widok owada może być traktowany jako przyczynienie się do wypadku — jeśli kierowca chciał strącić robaka, przez co wjechał w drzewo? (nieprawomocny wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 maja 2021 r., … Czytaj dalej

Można domagać się zadośćuczynienia za śmierć psa w wypadku

zakaz zabijania zwierząt

Czy pies może być traktowany jako członek rodziny — a więc zerwanie więzi ze zwierzęciem, które było dla przewodnika ważnym towarzyszem życia, może wiązać się z odpowiedzialnością? Czy ofierze wypadku może przysługiwać zadośćuczynienie za śmierć psa? wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 8 października 2020 r. (IX Ca 1657/19) Katalog dóbr osobistych z art. 23 … Czytaj dalej

Odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności nie polega wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego

Osobie niepoczytalnej co do zasady nie sposób przypisać odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jednakże przyjmuje się, iż zasady współżycia społecznego mogą wymagać naprawienie szkody wyrządzonej poszkodowanemu, nawet mimo braku winy po stronie sprawcy. Czy tak rozumiana odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności powinna opierać się wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego? Czy niepoczytalny, który nie … Czytaj dalej

Czy zawiedzione nadzieje na wygraną w esemesowym konkursie oznaczają naruszenie dóbr osobistych uczestnika?

zawiedzione nadzieje

Czy organizator konkursu, który nieco zbyt optymistycznie zachwala szanse na wygraną, ryzykuje odpowiedzialnością w przypadku oceny, że zawiódł nadzieje uczestnika? Czy takie zawiedzione nadzieje — traktowane jako stan psychiczny osoby — stanowią dobro osobiste w rozumieniu art. 23 kc? I przy okazji: czy w przypadku zawyżonego rachunku telefonicznego szkoda w majątku abonenta powstaje już w … Czytaj dalej