Park linowy ponosi szczególną odpowiedzialność za najmłodszych użytkowników — przeto musi być przygotowany także na ich najgłupsze błędy

odpowiedzialność parku linowego błąd dziecka

Czy organizator aktywnej rozrywki może odpowiadać za wypadek, do którego doszło przez błąd dziecka? Czy odpowiedzialność parku linowego wyklucza fakt, że dziecko asekurowało się w nieprawidłowy sposób? Czy jednak nawet wówczas można przypisać odpowiedzialność instruktorowi, którego obowiązkiem jest stały nadzór nad najmłodszymi uczestnikami zabaw — a pracodawca odpowiada za szkodę wyrządzoną z winy podwładnego? (wyrok … Czytaj dalej

Brak zapiętych pasów bezpieczeństwa może być traktowany jako przyczynienie się poszkodowanego

Czy brak zapiętych pasów bezpieczeństwa przez poszkodowanego pasażera może być traktowany jako przyczynienie się do szkody doznanej w wypadku samochodowym? Czy sąd powinien w takim przypadku próbować ocenić na ile skutki zdarzenia byłyby inne, gdyby pasy były zapięte? I, wcale nie na marginesie: czy zakaz orzekania ponad żądanie oznacza, że sąd może przyjąć, iż poszkodowanemu … Czytaj dalej

Czy żona może żądać od sprawcy pobicia — męża — odszkodowania i zadośćuczynienia?

Czy można domagać się by sprawca zapłacił pokrzywdzonemu zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki pobicia? Jak wyliczyć wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę? Czy można obiektywnie „wycenić” ból i cierpienie, czy jednak kwota ta będzie zależeć wyłącznie od oceny sądu? (nieprawomocny wyrok SR w Tomaszowie Mazowieckim z 9 czerwca 2021 r., I C 416/19). Sprawa dotyczyła roszczeń żony wobec męża — … Czytaj dalej

Prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym

W serwisie SN opublikowano uzasadnienie głośnej, wydanej kilkanaście tygodni temu uchwały, w której przesądzono, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym — to chyba dobry moment, by przeanalizować tok myślenia, który doprowadził sędziów do konkluzji, że chociaż może władze nam gwarantują prawo do świeżego powietrza, to niespecjalnie uprawnienie to możemy egzekwować … Czytaj dalej

Niepodjęcie szybkiego i dobrego leczenia może być traktowane jako przyczynienie się poszkodowanego do szkody — więc odszkodowanie obejmuje też koszty prywatnych wizyt

brak prywatnego leczenia przyczynienie poszkodowanego szkody

Czy w ramach odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu można żądać zwrotu poniesionych kosztów prywatnych wizyt u lekarza? Czy jednak skoro w Polsce jest publiczna opieka zdrowotna, to poszkodowany powinien korzystać z placówek NFZ? A może brak prywatnego leczenia może być traktowany jako przyczynienie się poszkodowanego do szkody — bo szybka diagnoza i terapia zmniejsza ból i … Czytaj dalej