art. 445 kc

Czy właściciel lokalu ponosi odpowiedzialność za odśnieżanie chodnika przed wynajętym lokalem?

przez

Do zimy zostało jeszcze troszkę czasu, jednak w ramach treningu na sucho dziś czas na kilka zdań o tym kto ponosi odpowiedzialność za poślizgnięcie się przechodnia na nieodśnieżonym chodniku położonym przed wynajmowanym lokalem — właściciel nieruchomości czy najemca? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 stycznia 2023 r., I ACa 321/22). Orzeczenie dotyczyło roszczeń kobiety, która wchodząc po oblodzonych … Czytaj dalej

Czy serwis internetowy może ponosić odpowiedzialność cywilną za wyciek danych osobowych użytkowników?

przez

A skoro nie tak dawno było o tym, że TSUE orzekł, że nie ma odszkodowania za naruszenie przepisów RODO, jeśli nie doszło do wyrządzenia szkody, dziś czas na kilka zdań o tym, czy serwis internetowy może odpowiadać za wyciek danych osobowych użytkowników? I czy odpowiedzialność cywilna administratora może wynikać z samego faktu, iż miało miejsce naruszenie RODO i doszło … Czytaj dalej

Czy odruchowa reakcja poszkodowanego w wypadku drogowym pozwala uznać, że przyczynił się do powstania szkody?

przez

Nierzadko kierujący reaguje na niebezpieczeństwo na drodze w sposób odruchowy — niekoniecznie prawidłowy, niekoniecznie pozwalający uniknąć wypadku. Czy zatem błędna odruchowa reakcja może być traktowana jako przyczynienie się poszkodowanego do szkody i pomniejszenia wysokości odszkodowania? Czy do przyjęcia, iż miało miejsce przyczynienie się wystarczy wykazanie, że poszkodowany naruszył reguły ruchu drogowego? wyrok Sądu Najwyższego z 17 … Czytaj dalej

Czy inflacja oznacza, że sąd powinien brać pod uwagę zmianę siły nabywczej pieniądza w przypadku świadczenia wypłacanego po wielu latach?

przez

Inflacja, inflacja, stopy lecą w górę… Czy wysokość zadośćuczynienia — zasądzanego wiele lat po wypadku — powinna uwzględniać spadek siły nabywczej pieniądza? Czy jednak złotówka jest złotówką, zatem zawsze liczy się nominalna wysokość świadczenia? wyrok Sądu Najwyższego z 11 lutego 2022 r. (II CSKP 64/22)Jeżeli między chwilą wyrokowania w sprawie o zasądzenie dalszej kwoty zadośćuczynienia … Czytaj dalej

Przyznane z urzędu przez sąd karny zadośćuczynienie nie wyklucza wnoszenia dalszych roszczeń przez pokrzywdzonego

przez

Prawomocne orzeczenie sądu co do roszczenia powoda wiąże się z zaistnieniem stanu powagi rzeczy osądzonej, wskutek czego powód nie może jeszcze raz o to samo pozywać tej samej osoby. Zasada ta nie dotyczy jednak roszczeń cywilnoprawnych ocenianych przez sąd karny — zasądzenie zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego nie oznacza res iudicata, zatem pokrzywdzony może dochodzić dalszych … Czytaj dalej