Prejudycjalność prawomocnego orzeczenia a rozdrabnianie roszczeń (odpowiedzialność banku za nieautoryzowane transakcje)

rozdrabnianie postępowań związanie prawomocnym orzeczeniem

O tym, że bank ponosi odpowiedzialność za nieautoryzowane transakcje płatnicze, nawet klient jeśli wykonał je własną ręką i zaakceptował przepisując wysłany kod, było już nie raz. Odświeżając temat dorzucam jeszcze jeden wątek: czy w przypadku rozdrabniania postępowań przez powoda (czyli dzielenia roszczenia na kawałeczki) sąd powinien w drugiej sprawie orzekać tak samo jak w pierwszej? … Czytaj dalej

Czy „zielona kłódeczka” i „https” oznaczają, że klient jest zalogowany w swoim banku?

rozdrabnianie postępowań związanie prawomocnym orzeczeniem

Czy klient bankowości elektronicznej powinien choć trochę znać się na bezpieczeństwie systemów teleinformatycznych, czy jednak wystarczy, że umie znaleźć „zieloną kłódeczkę” i „https”? Czy bank może od niego wymagać wiedzy o potencjalnych ryzykach — jeśli mu tej wiedzy w żaden sposób nie przekazuje? Czy przelew potwierdzony wyłudzonym przez hakera kodem ze zdrapki jest operacją autoryzowaną … Czytaj dalej

Czy Western Union ponosi odpowiedzialność za wypłatę przekazu przez oszusta?

odpowiedzialność oszustwo wypłata western union

Kto ponosi odpowiedzialność za oszustwo przy wypłacie pieniędzy przesyłanych przez Western Union? Czy przekaz pieniężny jest traktowany jako usługa płatnicza? Czy usługodawca może zwolnić się z odpowiedzialności wskazując, że osoba odbierająca przekaz posłużyła się podrobionym paszportem na prawidłowe nazwisko odbiorcy przekazu? (wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 8 października 2018 r., sygn. akt II Ca … Czytaj dalej

Czy bank ponosi odpowiedzialność za wyczyszczenie rachunku klienta przez oszusta — jeśli klient nie reagował na niepokojące esemesy wysyłane z systemu?

Zignorowanie ostrzeżeń klienta banku

Tutejsze łamy pełne są opisów orzeczeń przesądzających o odpowiedzialności banku za włamanie na konto klienta będące efektem phishingu, socjotechniki lub innych sprytnych zabiegów. Dziś zatem kolejny ciekawy przypadek: czy zignorowanie ostrzeżeń przez klienta banku, który dostaje esemesy informujące go o nieznanych operacjach, może być potraktowane jako naruszenie ustawowych obowiązków? Czy bank będzie odpowiadał za utratę … Czytaj dalej

Czy bank odpowiada za operację potwierdzoną esemesem — wysłanym na zmieniony przez oszusta numer telefonu?

Czy jest nieautoryzowaną transakcją przelew z konta bankowego potwierdzony esemesem wysłanym na numer telefonu zmieniony przez oszusta? Czy w takim przypadku bank musi zwrócić klientowi wyprowadzone pieniądze — czy może zwolnić się z odpowiedzialności, jeśli zmiana numeru komórki nastąpiła w sposób zgodny z procedurami, po weryfikacji osoby dzwoniącej, co oznacza, że bankowi nie można zarzucać … Czytaj dalej