Udostępnienie nagrania z policyjnego wideorejestratora może wymagać przetworzenia informacji — jeśli ujawnia dane osobowe

Czy można domagać się, w ramach dostępu do informacji publicznej, przesłania konkretnego nagrania z policyjnego wideorejestratora? Czy obraz nagrany przez kamerkę w radiowozie może zawierać dane osobowe osób fizycznych? Czy ujawnienie numerów rejestracyjnych samochodów może prowadzić do ingerencji w prywatność jednostek? Czy zatem udostępnienie takiego nagrania wymaga anonimizacji — a więc stanowi wytworzenie informacji przetworzonej, … Czytaj dalej

Nie każde naruszenie prywatności przez monitoring „patrzący” na posesję sąsiadów oznacza, że należy się zadośćuczynienie

Czy zainstalowany przez sąsiadów monitoring, którego zasięg obejmuje podwórko sąsiadów, oznacza naruszenie ich prywatności, za które należy się zadośćuczynienie pieniężne? Czy jednak trudno mówić o prywatności w przestrzeni otwartej — bo na to podwórko może popatrzeć każdy przechodzeń — no i nie każde naruszenie dóbr osobistych musi kończyć się kompensatą majątkową? wyrok IKNiSP SN z 5 … Czytaj dalej

Wizerunek nieznanego z twarzy aktywisty politycznego też podlega ochronie

wizerunek nieznanego twarzy

A skoro do annałów amerykańskiej demokracji przejdzie wizerunek obrazek półnagiego, rogatego szamana w Kongresie, dziś czas na kilka akapitów o tym czy ochronie podlega wizerunek nieznanego z twarzy aktywisty politycznego — takiego, który publicznie bierze udział w manifestacjach? Czy jednak ujawnienie politycznych konotacji może doprowadzić do przykrych konsekwencji w sferze życia prywatnego, a więc może … Czytaj dalej

Nazwanie polityka „szmalcownikiem” narusza jego dobre imię

Ryszard Czarnecki Róża Thun wyrok

A skoro niedawno media podawały, że pewien madziarski europarlamentarzysta został przyłapany na gej-party, chociaż nikt nie powinien się go tam spodziewać, dziś czas na kilka akapitów o tym, że nazwanie polityka przez polityka „szmalcownikiem” narusza dobre imię obrażonego — zaś bezprawności takiego naruszenia nie wyłącza rzekomy spór polityczny i debata publiczna. wyrok Sądu Apelacyjnego w … Czytaj dalej

Dostęp do informacji publicznej nie obejmuje wyroków o ochronę dóbr osobistych

Przepisy o dostępie do informacji publicznej obejmują także treść orzeczeń sądowych, rzecz jasna po ich zanonimizowaniu, to oczywista oczywistość. Czy jednak mimo anonimizacji uzasadnień istnieje możliwość ustalenia tożsamości stron? Czy zatem udostępnianie zanonimizowanych wyroków z uzasadnieniem — orzeczeń dotyczących specyficznych spraw, jakimi są procesy o ochronę dóbr osobistych — może być ograniczone ze względu na … Czytaj dalej