Kupujący psa w celach hodowlanych nie jest konsumentem (odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za chorobę psa)

kupno psa celach hodowlanych

Czy kupno psa w celach hodowlanych oznacza cel zarobkowy, a więc wyklucza status konsumenta w relacjach ze sprzedającym? Czy fakt, że pies zachorował, uzasadnia odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady — i czy choroba genetyczna uprawnia kupującego do żądania obniżenia ceny? wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 11 maja 2021 r. (I C 2057/18)1. … Czytaj dalej

Ex-konkubina nie odpowiada za uszkodzenie użyczonego jej przez ex-konkubenta auta — jeśli po prostu nim jechała

publikacja zdjęć cudzego przedmiotu

Czy ex-konkubina ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie użyczonego jej samochodu należącego do ex-konkubenta — jeśli wpadła w poślizg w ulewie, a przyczyną wypadku był zły stan techniczny auta? Czy z odpowiedzialności może zwalniać ocena, że jazda samochodem jest zwykłym sposobem korzystania z rzeczy, a za brak należytego serwisu odpowiada właściciel? (nieprawomocny wyrok SR w Giżycku z 30 … Czytaj dalej

Pożar samochodu na parkingu strzeżonym to nie siła wyższa — lecz nieprawidłowe wykonanie umowy przechowania

Vis maior to zdarzenie wykluczające odpowiedzialność za powstałą szkodę, najczęściej będące skutkiem żywiołu (powodzi, huraganu, pożaru). Czy to jednak oznacza, że każdy pożar powinien być traktowany jako siła wyższa? Czy jednak pożar samochodu na parkingu strzeżonym, którego skutkiem było uszkodzenie pojazdu, należy oceniać jako nieprawidłowe wykonanie umowy przechowania? (nieprawomocny wyrok SR Szczecin-Centrum z 27 maja 2021 … Czytaj dalej

Umowa podpisana przez nieumocowanego pracownika firmy jest bezskuteczna

zawarcie umowy osobę nieupoważnioną

Czy pracownik spółki jest uprawniony do zaciągania zobowiązań w imieniu spółki? Czy upoważnienie do składania oświadczeń za firmę może wynikać z samego stosunku zatrudnienia? Czy jednak należy to traktować jako zawarcie umowy przez osobę nieupoważnioną, które nie wiąże podmiotu, jeśli nie udzielił stosownego pełnomocnictwa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2020 r., VII … Czytaj dalej

Adwokat nie odpowiada za rozmyślnie podjęte przez klienta ryzyko procesowe

Czy pełnomocnik ponosi wobec swojego klienta odpowiedzialność za odrzucenie apelacji, jeśli doszło do tego wskutek rozmyślnie podjętej przez klienta decyzji? I, wcale nie na marginesie, czy osoba bardzo bogata może liczyć na zwolnienie z opłaty za apelację? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z  4 sierpnia 2020 r., I AGa 188/19). Spór dotyczył odpowiedzialności adwokata za … Czytaj dalej