Ciężar dowodu, że transakcja była prawidłowo autoryzowana przez klienta, spoczywa na banku

A skoro niedawno było o tym, że dodanie swojej karty do usługi Apple Pay phishera może być traktowane jako rażące niedbalstwo, dziś czas na kilka akapitów o tym, że to na banku spoczywa ciężar dowodu, że autoryzacja transakcji płatniczej została prawidłowo dokonana przez klienta — przeto klient co do zasady nie musi niczego wykazywać. wyrok Sądu Okręgowego … Czytaj dalej

Zryczałtowana wysokość tantiem oznacza, że pieniądze się należą nawet jeśli licencjobiorca nie korzysta z utworów

Czy umówienie się na zryczałtowaną wysokość wynagrodzenia — na przykład tantiem pobieranych przez organizację zbiorowego zarządzania od licencjobiorcy — oznacza, że wierzyciel musi wykazać, iż dłużnik korzystał z twórczości? Czy jednak ryczałt to ryczałt, a więc wystarczy dowód, że strony tak się umówiły, a faktura została wystawiona? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 czerwca 2021 … Czytaj dalej

Kupujący psa w celach hodowlanych nie jest konsumentem (odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za chorobę psa)

kupno psa celach hodowlanych

Czy kupno psa w celach hodowlanych oznacza cel zarobkowy, a więc wyklucza status konsumenta w relacjach ze sprzedającym? Czy fakt, że pies zachorował, uzasadnia odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady — i czy choroba genetyczna uprawnia kupującego do żądania obniżenia ceny? wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 11 maja 2021 r. (I C 2057/18)1. … Czytaj dalej

Ex-konkubina nie odpowiada za uszkodzenie użyczonego jej przez ex-konkubenta auta — jeśli po prostu nim jechała

Zachowanie dotychczasowego numeru rejestracyjnego

Czy ex-konkubina ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie użyczonego jej samochodu należącego do ex-konkubenta — jeśli wpadła w poślizg w ulewie, a przyczyną wypadku był zły stan techniczny auta? Czy z odpowiedzialności może zwalniać ocena, że jazda samochodem jest zwykłym sposobem korzystania z rzeczy, a za brak należytego serwisu odpowiada właściciel? (nieprawomocny wyrok SR w Giżycku z 30 … Czytaj dalej

Pożar samochodu na parkingu strzeżonym to nie siła wyższa — lecz nieprawidłowe wykonanie umowy przechowania

Vis maior to zdarzenie wykluczające odpowiedzialność za powstałą szkodę, najczęściej będące skutkiem żywiołu (powodzi, huraganu, pożaru). Czy to jednak oznacza, że każdy pożar powinien być traktowany jako siła wyższa? Czy jednak pożar samochodu na parkingu strzeżonym, którego skutkiem było uszkodzenie pojazdu, należy oceniać jako nieprawidłowe wykonanie umowy przechowania? (nieprawomocny wyrok SR Szczecin-Centrum z 27 maja 2021 … Czytaj dalej