Dochodzenie roszczeń po latach — po wielokrotnym uznaniu długu przez dłużnika — to nie nadużycie prawa podmiotowego

Uznanie długu przez dłużnika przerywa bieg przedawnienia roszczeń, to oczywista oczywistość. Czy jednak do przerwania biegu przedawnienia wystarczające jest potwierdzenie salda rozliczeń z wierzycielem? Jeśli wierzyciel uprasza o uregulowanie zadłużenia, a dłużnik obiecuje, że zapłaci — a wszystko to przez kolejne lata? A może wielokrotne uznanie długu to po prostu „hodowanie odsetek” przez wierzyciela, czyli … Dowiedz się więcej

Praca ponad ustawowy czas pracy nauczyciela to praca w nadgodzinach (uchwała SN)

Minęło już nieco czasu od opublikowania donośnej uchwały Sądu Najwyższego, z której wynika, że praca ponad czas pracy nauczyciela — nie tylko ponad godziny lekcyjne wynikające z pensum — jest pracą w nadgodzinach. Chciałbym dziś pokusić się o próbę analizy argumentacji, która przekonała SN, iż nauczycielowi, który pracuje przeszło 40 godzin w tygodniu — bo … Dowiedz się więcej

Czy wypowiedzenie umowy — tuż po jej wynegocjowaniu i przed wejściem w życie — to nadużycie prawa podmiotowego?

Czy wypowiedzenie umowy po wynegocjowaniu warunków, ale przed jej wejściem życie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego? Czy odpowiedzialność kontrahenta za nieuczciwe negocjacje może sięgać skutków natychmiastowego rozwiązania umowy? Czy firma, która wskutek wypowiedzenia poniosła szkodę — bo musiała kupić od innego, drożej — może domagać się odszkodowania od nieuczciwego partnera? wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Czy kupujący używane auto od osoby nieuprawnionej może się powołać na wadę prawną sprzedanej rzeczy?

Czy osoba nieświadomie kupująca skradziony samochód może skorzystać z uprawnień z tytułu rękojmi i odstąpić od umowy sprzedaży? Czy jednak nabycie w dobrej wierze rzeczy od osoby nieuprawnionej jest skuteczne, a więc nie może być traktowane jako wada prawna — bo niewątpliwy właściciel jest w prawie? wyrok Sądu Najwyższego z 18 października 2023 r. (II … Dowiedz się więcej

Czy umowa pożyczki zawarta przez oszukanego naiwniaka jest nieważna?

Czy umowa pożyczki zawarta przez ofiarę oszustwa — osoby, która została wprowadzona w błąd przez osobę trzecią, która następnie zniknęła z pieniędzmi — jest nieważna? Czy jednak sama w sobie pożyczka jest ważna — bo wprowadzenie w błąd przez oszusta nie oznacza sprzeczności z prawem dokonanej czynności prawnej? wyrok Sądu Najwyższego z 22 lutego 2024 … Dowiedz się więcej