art. 5 kpk

Czy najbardziej niewyobrażalny — acz korzystny dla oskarżonego — przebieg wydarzeń oznacza uniewinnienie?

przez

Czy nakaz uwzględniania wszelkich wątpliwości na korzyść oskarżonego oznacza, że sąd powinien brać pod uwagę niewyobrażalnie niewiarygodny przebieg wydarzeń i na tej podstawie uniewinnić go od zarzutów? Czy jednak zasada swobodnej oceny dowodów nie oznacza prawa do ich oceny dowolnej — więc absurdalne teorie należy pozostawić tam, gdzie ich miejsce? (wyrok Sądu Najwyższego z 20 … Dowiedz się więcej

Czy „musiał dobić to ścierwo” pozwala skazać sprawcę brutalnego zabicia psa?

przez

Czy można uznać winnym przestępstwa zabicia zwierzęcia człowieka, który broni się tym, że tylko wyrzucił do kosza na śmieci już martwego psa, który zginął pod kołami pojazdu? Jeśli świadek zeznaje, że oskarżony mu mówił, że musiał „dobić to ścierwo”? Czy jednak są to nieusuwalne wątpliwości, które należy — zgodnie z zasadą in dubio pro reo … Dowiedz się więcej

Przesłuchanie oskarżonego online — na jego wyraźny wniosek — nie narusza prawa do obecności na rozprawie (TSUE)

przez

Czy prawodawca może, dla ułatwienia sobie (i sądom) życia, wprowadzić instytucję przesłuchania podejrzanego czy oskarżonego na odległość, przez internet? Czy jednak udział oskarżonego w rozprawie w drodze wideokonferencji może naruszać prawo do bezpośredniego stawiennictwa przed sądem, a obecność na sali sądowej może być wykluczona tylko w wyjątkowych przypadkach? Odpowiedzi na takie pytanie udzielił wczoraj TSUE. … Dowiedz się więcej

Wycięcie z auta wartego 750 zł katalizatora — to przestępstwo czy wykroczenie?

przez

Czy wycięcie z samochodu katalizatora o wartości 750 zł należy traktować jako przestępstwo, czy raczej wykroczenie? Zakładając, że odpowiedź zależy od progu przepołowienia kradzieży: czy czyn kwalifikowany w momencie jego dokonania jako przestępstwo może po jakimś czasie stać się wykroczeniem? (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 19 grudnia 2023 r., IV Ka 1092/23). Sprawa dotyczyła mężczyzny, który … Dowiedz się więcej

Brak wydruku pomiaru z alkomatu oznacza brak dowodu, że kierowca prowadził auto po pijaku

przez

Czy nieprawidłowe badanie kierowcy na zawartość alkoholu i brak dowodów potwierdzających, że prowadził samochód po pijaku, jest okolicznością, która może podważać przedstawione przez policję zarzuty? A może wystarczy, że policja twierdzi, że kierowca jechał pijany — i „co panowie chcą tu wydziwiać”? (wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z 24 stycznia 2023 r., VI Ka 550/22). Sprawa dotyczyła … Dowiedz się więcej