Przesłuchanie oskarżonego online — na jego wyraźny wniosek — nie narusza prawa do obecności na rozprawie (TSUE)

Czy prawodawca może, dla ułatwienia sobie (i sądom) życia, wprowadzić instytucję przesłuchania podejrzanego czy oskarżonego na odległość, przez internet? Czy jednak udział oskarżonego w rozprawie w drodze wideokonferencji może naruszać prawo do bezpośredniego stawiennictwa przed sądem, a obecność na sali sądowej może być wykluczona tylko w wyjątkowych przypadkach? Odpowiedzi na takie pytanie udzielił wczoraj TSUE. … Dowiedz się więcej

Wycięcie z auta wartego 750 zł katalizatora — to przestępstwo czy wykroczenie?

Czy wycięcie z samochodu katalizatora o wartości 750 zł należy traktować jako przestępstwo, czy raczej wykroczenie? Zakładając, że odpowiedź zależy od progu przepołowienia kradzieży: czy czyn kwalifikowany w momencie jego dokonania jako przestępstwo może po jakimś czasie stać się wykroczeniem? (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 19 grudnia 2023 r., IV Ka 1092/23). Sprawa dotyczyła mężczyzny, który … Dowiedz się więcej

Brak wydruku pomiaru z alkomatu oznacza brak dowodu, że kierowca prowadził auto po pijaku

Czy nieprawidłowe badanie kierowcy na zawartość alkoholu i brak dowodów potwierdzających, że prowadził samochód po pijaku, jest okolicznością, która może podważać przedstawione przez policję zarzuty? A może wystarczy, że policja twierdzi, że kierowca jechał pijany — i „co panowie chcą tu wydziwiać”? (wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z 24 stycznia 2023 r., VI Ka 550/22). Sprawa dotyczyła … Dowiedz się więcej

Nielegalnie ustawiony znak drogowy wyklucza odpowiedzialność kierowcy za wykroczenie

Sobota, czas na nie lada gratkę dla łowców kuriozów, czyli kilka zdań o tym, że nielegalnie postawiony znak drogowy — po lewej, zamiast po prawej stronie jezdni — wyklucza odpowiedzialność kierowcy za popełnione wykroczenie. nieprawomocny wyrok SR w Kaliszu z 24 marca 2023 r. (II W 628/22)Warunkiem odpowiedzialności za wykroczenie z art. 92 par. 1 … Dowiedz się więcej

Błędne powołanie się na RODO w krajowym prawie nie wyklucza przetwarzania danych biometrycznych i genetycznych osób podejrzanych o przestępstwo (TSUE)

Czy prawodawca, który w przepisie prawa krajowego wadliwie odnosi się do ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych w kontekście przetwarzania danych osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa — nie dostrzegając dyrektywy regulującej przetwarzanie danych osobowych przez organy ścigania — sam sobie uniemożliwił przetwarzanie danych genetycznych i biometrycznych? Czy jednak zwalczanie przestępczości pozwala na zbieranie odcisków palców … Dowiedz się więcej