Dorota Rabczewska a projekt nowelizacji art. 196 kodeksu karnego

Krótko i na temat, bo to i tak bez sensu: oto w serwisie RCL pojawił się projekt zmian w przepisie penalizującym obrazę uczuć religijnych. Ciekawsze i bardziej znamienne jest jednak to, że uzasadnienie wspomina, że (pośredni) wpływ na projekt nowelizacji art. 196 kodeksu karnego miała Dorota Rabczewska (projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny). … Dowiedz się więcej

Koncentracja na rynku środków masowego przekazu pod specjalnym nadzorem UOKiK (projekt)

A skoro wczoraj było o tym, że rząd chce, by państwową RTV finansować z podatków, dziś czas na kilka słów o tym, że zgodnie z propozycją nowej regulacji mediów zwiększonej — specjalnej! — kontroli ze strony UOKiK i KRRiTVi miałaby podlegać koncentracja na rynku środków masowego przekazu, jak też przepompowywanie publicznej kasy (w tym od firm … Dowiedz się więcej

Ustawa anty-SLAPP (projekt)

Krótko i na temat, bo prawie bym przegapił: oto kilka dni temu w serwisie RCL pojawiła się obiecywana od dawna ustawa anty-SLAPP, tj. mającaj na celu przeciwdziałać wszczynaniu procesów mających na celu wyłącznie zastraszanie, zamykanie ust i zamęczanie niewygodnych osób (projekt ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi … Dowiedz się więcej

Czy usunięcie konta przez Instagram — po zgłoszeniu naruszenia praw autorskich — potwierdza, że takie naruszenie miało miejsce?

A skoro niedawno było o tym, że porównywarka internetowa nie prowadzi zakazanej reklamy porównawczej — jeśli nie jest konkurentem podmiotów, których oferty porównuje, dziś czas na kilka zdań o tym, że usunięcie konta użytkownika przez serwis internetowy Instagram — pod zarzutem naruszenia praw autorskich — nie jest dowodem, że takie naruszenie miało miejsce. I, nieco na … Dowiedz się więcej

Czy dziennikarz, który bezkrytycznie powiela informacje pasujące do założonej tezy — na przykład o powiązaniach adwersarza z Rosją — zachowuje należytą staranność i rzetelność?

Zachowanie należytej staranności i rzetelności w przygotowaniu materiału dziennikarskiego wyłącza ewentualną bezprawność publikacji, to oczywista oczywistość. Prasa nie odpowiada za podanie nieprawdy, jeśli tylko prawidłowo sprawdziła wiarygodność przekazywanych wiadomości, podobnie jak odpowiedzialność jest wykluczona w odniesieniu do rozpowszechnianych opinii dotyczących ujawnionych faktów. Czy to oznacza, że prasa może opierać się na niesprawdzonych informacjach i głosić tezy, … Dowiedz się więcej