Usterka wywołana przez kupującego to nie wada fizyczna rzeczy

usterka wywołana kupującego

Sprzedający odpowiada wobec kupującego za wady fizyczne sprzedanej rzeczy, to oczywista oczywistość. Czy jednak usterka wywołana przez kupującego wskutek nieprawidłowego posługiwania się przedmiotem, może być kwalifikowana jako wada rzeczy? Czy jednak skoro odpowiedzialność sprzedającego dotyczy tylko wad istniejących, to rękojmia nie odnosi się do uszkodzeń spowodowanych przez nabywcę? I, wcale nie na marginesie: czy kupujący może … Czytaj dalej

Prywatna ekspertyza rzeczoznawcy jest dowodem, ale nie jest opinią biegłego sądowego (a wnioskami dowodowymi nie wolno zaskakiwać przeciwnika procesowego)

Błędny rok produkcji samochodu

Czy prywatna ekspertyza rzeczoznawcy, sporządzona na zlecenie strony, może być traktowana jako opinia biegłego sądowego? Czy złożenie wniosku dowodowego — polemiki z opinią biegłego — w momencie, w którym biegły nie ma już możliwości wypowiedzenia się na jego temat, jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami procesowymi i naruszającym zasadę prekluzji dowodowej? wyrok Sądu Apelacyjnego w … Czytaj dalej

Kupujący psa w celach hodowlanych nie jest konsumentem (odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za chorobę psa)

kupno psa celach hodowlanych

Czy kupno psa w celach hodowlanych oznacza cel zarobkowy, a więc wyklucza status konsumenta w relacjach ze sprzedającym? Czy fakt, że pies zachorował, uzasadnia odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady — i czy choroba genetyczna uprawnia kupującego do żądania obniżenia ceny? wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 11 maja 2021 r. (I C 2057/18)1. … Czytaj dalej

Nienależyte wykonanie umowy nie narusza dóbr osobistych klienta — nawet jeśli poszło o zdemontowanie nagrobka

Czy zakład kamieniarski, który — zirytowany niemożnością dogadania się z klientem — demontuje nagrobek, może być posądzony o naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak jest spór o nienależyte wykonanie umowy o dzieło, a więc spór może dotyczyć wyłącznie zobowiązań wzajemnych? Czy w ogóle sposób wykonania zobowiązania może prowadzić do deliktu — czy jednak nawet wadliwe spełnienie … Czytaj dalej

Rolnik nie jest konsumentem, zatem w przypadku wady kupionego ciągnika musi zachowywać się jak profesjonalista

Czy rolnik prowadzi działalność gospodarczą? Czy jednak fakt, że uprawia gospodarstwo nie wystarczy do pozbawienia go przymiotu konsumenta? I, wcale nie na marginesie: czy przedsiębiorca, który zamierza skorzystać z uprawnień przysługujących mu z tytułu rękojmi, powinien być zborny i konkretny, bo mu wygasną roszczenia? (wyrok IKNiSP SN z 17 lutego 2021 r., I NSNc 152/20). Spór zaczął … Czytaj dalej