Prawna ochrona osób uczestniczących w debacie publicznej przed procesami typu SLAPP

A teraz coś z innej beczki, czyli kilka słów o tym, że już za dwa tygodnie będzie normatywna ochrona osób uczestniczących w debacie publicznej przed wytaczaniem procesów tłumiących uzasadnioną i prowadzoną zgodnie z prawem krytyką — czyli wreszcie doczekaliśmy się prawa anty-SLAPP (ustawa z 29 maja 2026 r. o szczególnych środkach ochrony w postępowaniu cywilnym osób uczestniczących … Dowiedz się więcej

Ustawa anty-SLAPP (projekt)

Krótko i na temat, bo prawie bym przegapił: oto kilka dni temu w serwisie RCL pojawiła się obiecywana od dawna ustawa anty-SLAPP, tj. mającaj na celu przeciwdziałać wszczynaniu procesów mających na celu wyłącznie zastraszanie, zamykanie ust i zamęczanie niewygodnych osób (projekt ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi … Dowiedz się więcej

Czy przejaw obywatelskiego nieposłuszeństwa może być traktowany jako zakłócanie porządku publicznego?

Czy zamiar wyrażenia swych poglądów na ważkie społecznie zagadnienie może usprawiedliwiać przeszkadzanie w publicznej — niezwiązanej z owym zagadnieniem — imprezie? Jeśli sprawcami kierują szczytne ideały, ale dusi przekonanie, że nikt nie słucha? Czy obywatelskie nieposłuszeństwo w słusznej sprawie może być uznane za zwykły wybryk? I, wcale nie na marginesie: czy istotna jest motywacja sprawców — … Dowiedz się więcej

Czy brak dowodu wykroczenia pozwala wydać wyrok nakazowy?

Czy sąd może wydać wyrok nakazowy w sprawie wykroczenia, jeśli w przesłanych przez policję materiałach brak jest dowodu popełnionego czynu? Czy jednak nieustalenie wszelkich okoliczności sprawy wyklucza ocenę wniosku o ukaranie bez udziału stron i bez przeprowadzenia rozprawy? I, wcale nie na marginesie: czy wznoszenie okrzyków pod adresem manifestantów zawsze powinno być kwalifikowane jako przeszkadzanie w odbyciu … Dowiedz się więcej

Transparent „WYPIERDALAĆ” podczas protestu: zakazany wulgaryzm czy uprawniona forma ekspresji?

Czy wulgarne słowo na transparencie trzymanym przez manifestanta jest wykroczeniem, bo zakazane i karalne jest publiczne używanie słów nieprzyzwoitych? Czy jednak liczy się kontekst czynu, który może wykluczać jego społeczną szkodliwość? Czy „WYPIERDALAĆ” jako reakcja na tzw. wyrok TK w sprawie aborcji może oznaczać korzystanie ze swobody ekspresji — czy to tylko oportunistyczne filozoferstwo, bo przecież bluzg to … Dowiedz się więcej