Czy spółdzielnia mieszkaniowa może odmówić przyporządkowania piwnic do mieszkań — bo jest bałagan w papierach i w naturze?

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli: czy spółdzielnia mieszkaniowa może odmówić określenia przynależności pomieszczeń do wyodrębnianych mieszkań, jeśli ich prawidłowe przyporządkowanie jest dalece utrudnione ze względu na wieloletni bałagan, do którego przyłożyli się sami mieszkańcy? wyrok Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2024 r. (II CSKP 1296/22)1. Piwnice w nieruchomości wielobudynkowej stanowią jeden zbiór pomieszczeń przynależnych, … Dowiedz się więcej

Klient banku dał się oszukać na „dopłatę” do paczki — czy to oznacza rażące niedbalstwo?

Czy ofiara phishingu, której pieniądze zniknęły z konta bankowego, bo dała się nabrać na oszustwo na „dopłatę do paczki” popełniła rażące niedbalstwo, przez co nie może domagać się zwrotu tej kwoty przez bank? Czy dowodem rażącego niedbalstwa będzie przekonanie, że bank może linkować do swojego serwisu via serwis tinyurl.com? Czy jednak przypisanie komuś rażącego niedbalstwa … Dowiedz się więcej

Czy prawo do sprzedaży zastępczej towaru nieodebranego przez kupującego dotyczy tylko rzeczy oznaczonej co do tożsamości?

W przypadku zwłoki w odebraniu sprzedanego towaru sprzedający ma prawo zbyć ją komuś innemu, zaś za powstałą w ten sposób szkodę odpowiada kupujący. Czy jednak sprzedaż zastępcza nie dotyczy rzeczy oznaczonej co do gatunku — bo przecież nie ma pewności, czy jest to ten sam towar, który miał odebrać kupujący? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej

Nie ma czegoś takiego jak „odszkodowanie za naruszenie RODO” (TSUE)

A teraz czas na tekst, na który w zniecierpliwieniu czekały miliony: czy administrator, który naruszył przepisy o ochronie danych osobowych powinien wypłacić zainteresowanej osobie odszkodowanie za naruszenie RODO? Na przykład jeśli nadal przetwarzał dane w celach marketingowych, po wniesieniu sprzeciwu? Czy jednak odszkodowanie należy się za szkodę — a nie za samo naruszenie przepisów prawa? … Dowiedz się więcej

Czy opublikowany krytyczny filmik o produkcie to czyn nieuczciwej konkurencji — za który odpowiada YouTube?

A skoro niedawno było o tym, że zdaniem sądu serwis internetowy Znany Lekarz może odpowiadać za niezweryfikowane komentarze pozostawione przez pacjentów, dziś czas na kilka akapitów o tym czy YouTube może ponosić odpowiedzialność za krytyczny filmik wrzucony przez użytkownika? Czy niepochlebna recenzja produktu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji? (wyrok SO w Warszawie z 17 października 2023 r., … Dowiedz się więcej