Rolnik nie jest konsumentem, zatem w przypadku wady kupionego ciągnika musi zachowywać się jak profesjonalista

Czy rolnik prowadzi działalność gospodarczą? Czy jednak fakt, że uprawia gospodarstwo nie wystarczy do pozbawienia go przymiotu konsumenta? I, wcale nie na marginesie: czy przedsiębiorca, który zamierza skorzystać z uprawnień przysługujących mu z tytułu rękojmi, powinien być zborny i konkretny, bo mu wygasną roszczenia? (wyrok IKNiSP SN z 17 lutego 2021 r., I NSNc 152/20). Spór zaczął … Czytaj dalej

Przyznał, że bał się działać w antykomunistycznej opozycji? Więc nie może protestować jeśli zwą go „tchórzem”!

Czy człowiek, który przyznaje się do pewnych zachowań, a nawet nimi chwali, może później traktować wypowiedź o przyznanych faktach jako naruszenie dóbr osobistych? Czy osoba, która kiedyś bała się wystąpić przeciwko komunistycznym władzom może być nazwana „tchórzem”? Czy dziennikarz, który w swej publicystyce używa ostrych sformułowań, może skarżyć się, że trafiła kosa na kamień? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Czytaj dalej

Pożyczka przez internet jest ważna, nawet jeśli nie została podpisana odręcznie przez klienta

Czy zaciągnięta przez internet pożyczka może być podważona przez kredytobiorcę ze względu na brak formy pisemnej — w szczególności brak podpisu klienta pod umową kredytową? I, wcale nie na marginesie: czy fakty niezaprzeczone w toku procesu można uznać za udowodnione? (nieprawomocny wyrok SR w Limanowej z 19 marca 2021 r., I C 494/20). Sprawa dotyczyła wynikających z … Czytaj dalej

Uwzględnienie spóźnionego dowodu — naruszenie prekluzji dowodowej — nie może być zarzutem kasacyjnym

Strona powinna przedstawiać dowody na poparcie swych twierdzeń na początku procesu, ponieważ skutkiem spóźnionego wniosku dowodowego może być jego pominięcie, to oczywista oczywistość. Czy to oznacza, że strona w skardze kasacyjnej może powołać się na naruszenie prekluzji dowodowej? Czy jednak nawet błędne uwzględnienie przez sąd spóźnionego dowodu nie podlega zaskarżeniu? wyrok Sądu Najwyższego z 23 października … Czytaj dalej

Brak świadomości naruszenia praw autorskich nie zwalnia z odpowiedzialności za naruszenie

wykorzystywanie zdjęć produktów otrzymanych dystrybutora

Czy sklep internetowy, który prezentuje sprzedawane towary na zdjęciach otrzymanych od dystrybutora (hurtownika) — całkowicie w dobrej wierze, nie mając świadomości, że prawa do fotografii mogą przysługiwać innej osobie — może ponosić odpowiedzialność za naruszenie praw autorskich? Czy odpowiedzialność za naruszenie praw twórcy wyklucza brak zawinienia? nieprawomocny wyrok SO w Szczecinie z 15 stycznia 2021 r. (VIII … Czytaj dalej