art. 6 kc

Zamówienie na wykonanie strony internetowej — przyjęte w następstwie umowy ramowej o współpracy — to umowa o dzieło, a więc wykonawca odpowiada za rezultat (który musi udowodnić)

przez

Czy umowa o wykonanie strony internetowej jest umową o dzieło czy umową zlecenia? A jeśli strony wcześniej zawarły umowę ramową o współpracy — czy późniejsze zamówienie może być traktowane jako zlecenie, przez co odpowiedzialność wykonawcy opiera się o należytą staranność? I, wcale nie na marginesie: na kim, w przypadku sporu o zapłatę należności, spoczywa ciężar … Czytaj dalej

Rysunek przemalowany inną techniką to opracowanie utworu

przez

Czy legalne jest wykorzystanie „przemalowanego” nieco inaczej utworu graficznego? A może obraz wykonany własną ręką (i pędzlem), chociaż na podstawie cudzego rysunku, jest po prostu odrębnym utworem? Czy jednak przetworzony w ten sposób obraz należy traktować jako utwór zależny, a więc niezbędne jest uzyskanie zgody autora utworu pierwotnego? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 10 … Czytaj dalej

Brak wyraźnego zaprzeczenia co do twierdzeń powoda oznacza dorozumiane przyznanie faktów

przez

Istotą procesu cywilnego jest to, że powód czegoś żąda w oparciu o wskazane przez siebie fakty, a rolą pozwanego jest wykazać bezzasadność roszczeń, zaprzeczając, iżby przywołane fakty miały miejsce lub przekonując sąd do korzystnej dla siebie wykładni norm. Prawo traktuje brak zaprzeczenia co do twierdzeń powoda jako przyznanie faktów. Czy to jednak oznacza, że wystarczy, … Czytaj dalej

Czy żona może żądać od sprawcy pobicia — męża — odszkodowania i zadośćuczynienia?

przez

Czy można domagać się by sprawca zapłacił pokrzywdzonemu zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki pobicia? Jak wyliczyć wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę? Czy można obiektywnie „wycenić” ból i cierpienie, czy jednak kwota ta będzie zależeć wyłącznie od oceny sądu? (nieprawomocny wyrok SR w Tomaszowie Mazowieckim z 9 czerwca 2021 r., I C 416/19). Sprawa dotyczyła roszczeń żony wobec męża — … Czytaj dalej

Ex-konkubina nie odpowiada za uszkodzenie użyczonego jej przez ex-konkubenta auta — jeśli po prostu nim jechała

przez
odpowiedzialność uszkodzenie użyczonego samochodu

Czy ex-konkubina ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie użyczonego jej samochodu należącego do ex-konkubenta — jeśli wpadła w poślizg w ulewie, a przyczyną wypadku był zły stan techniczny auta? Czy z odpowiedzialności może zwalniać ocena, że jazda samochodem jest zwykłym sposobem korzystania z rzeczy, a za brak należytego serwisu odpowiada właściciel? (nieprawomocny wyrok SR w Giżycku z 30 … Czytaj dalej