Czy pokwitowanie spłaty pożyczki jest jedynym dowodem, że dług już został uregulowany?

Jedna z podstawowych zasad prawa cywilnego brzmi: jak się czegoś chce, to trzeba to udowodnić. Jak zatem potwierdzić spłatę zaciągniętej pożyczki przez pożyczkobiorcę? Czy jedynym dowodem może być pokwitowanie spłaty pożyczki? Czy zatem brak takiego dokumentu uniemożliwia — jeśli pożyczkobiorca już spłacił dług — skuteczną obronę przed roszczeniami pożyczkodawcy? I, wcale nie na marginesie: czy pożyczkobiorca, który pożyczył pieniądze żonie … Dowiedz się więcej

Czy dopuszczalny jest przelew wierzytelności wynikającej z niewypłaconej dotacji oświatowej?

A skoro kilka dni temu SN odmówił podjęcia uchwały w/s możliwości dochodzenia przed sądem niewypłaconej dotacji oświatowej (postanowienie SN z 25 czerwca 2023 r., III CZP 150/22), dziś czas na kilka akapitów o tym, czy można pozwać gminę o brak wypłaty dotacji celowej? Czy ważny i dopuszczalny jest przelew wierzytelności wynikającej z dotacji oświatowej na inny … Dowiedz się więcej

„Tchórzliwy brutal” — o bezpardonowym i odważnym publicyście, który przyznał, że kiedyś się bał — to dozwolona krytyka, czy naruszenie dobrego imienia?

Czy sformułowanie „tchórzliwy brutal” — o facecie, który sam przyznaje, że odwagi mu zbrakło, kiedy wartało się nią popisać, a zgoła dziś należy do najodważniejszych — to naruszenie dóbr osobistych? Jeśli on sam nie szczędzi innym ostrych epitetów? wyrok Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2023 r. ​(II CSKP 1021/22)W interesie publicznym leży społeczny wymiar krytyki, jeżeli ma … Dowiedz się więcej

Drzewo sąsiada ogranicza efektywność moich paneli — czy mogę żądać, żeby je przyciął?

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym czy mający wpływ na panele fotowoltaniczne cień uzasadnia roszczenie o przycięcie drzew? I czy w ogóle fakt, że sąsiednią posesję porasta wysoka roślinność może być oceniany jako sposób korzystania z prawa własności ingerujący we własność sąsiada? (nieprawomocny wyrok SR w Szczytnie z 1 marca 2023 r., … Dowiedz się więcej

Czy klient, który zataił istotną informację dla określenia ryzyka ubezpieczeniowego musi teraz wykazać brak związku przyczynowego między okolicznością a wypadkiem?

Zatajenie przez klienta istotnej informacji przy zawieraniu umowy ubezpieczenia — celowe udzielenie nieprawdziwych odpowiedzi na pytania ubezpieczyciela służące ustaleniu ryzyka ubezpieczeniowego — skutkuje wyłączeniem odpowiedzialności za bezpośrednio związane okoliczności. Na kim jednak w takim przypadku spoczywa ciężar dowodu: czy to zakład ubezpieczeń musi wykazać ów związek przyczynowy? Czy jednak klient musi obalić domniemanie, że jego zatajenie … Dowiedz się więcej