art. 6 kpk

Sprawca przestępstwa — przesłuchiwany jako świadek –może kłamać prokuratorowi (i nie stanowi to przestępstwa fałszywych zeznań)

przez

Czy przedstawienie sfałszowanej umowy pożyczki jako dowodu w sprawie o zasądzenie należności może być traktowane jako oszustwo? Czy jednak kwalifikację taką wyklucza fakt, że w pozwie podany był prawidłowy adres strony pozwanej, dzięki czemu mogła zareagować? Czy ma znaczenie, że pożyczka rzeczywiście została udzielona, pożyczkobiorca pieniędzy nie oddawał, zaś spreparowanie dokumentu miało na celu wyłącznie … Dowiedz się więcej

Świadek składający fałszywe zeznania — w obawie przed odpowiedzialnością karną — nie popełnia przestępstwa (I KZP 5/21)

przez

Krótko i na temat, ale może i to się kiedyś któremuś z P.T. Czytelników przyda: w podjętej wczoraj „siódemkowej” uchwale SN przyjął, iż świadek składający fałszywe zeznania nie ponosi odpowiedzialności karnej (z art. 233 par. 1 kk), jeśli ma to na celu jakkolwiek pojęte prawo do obrony, zatem podanie nieprawdy ma go uchronić przed odpowiedzialnością … Dowiedz się więcej

Czy sprawca — przesłuchiwany jako świadek przestępstwa — może ponosić odpowiedzialność za fałszywe zeznania?

przez

Krótko i na temat, ale to też jest ciekawe: do Sądu Najwyższego wpłynął złożony przez Pierwszą Prezeskę SN wniosek o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących odpowiedzialności sprawcy przestępstwa za składanie fałszywych zeznań — jako świadek zdarzeń, co czyni z obaw przed odpowiedzialnością karną za popełniony czyn. Treść wniosku nie została (jeszcze) opublikowana, sprawa ma sygnaturę I KZP … Dowiedz się więcej

Wysłanie zawiadomienia o rozprawie pod błędny adres oznacza pozbawienie oskarżonego prawa do obrony

przez

Czy nieprawidłowe doręczenie zawiadomienia o rozprawie — wysłanie korespondenci do osoby, która nosi to samo imię i nazwisko co oskarżony, ale pod inny adres — oznacza pozbawienie prawa do obrony? wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2020 r. (IV KK 481/20) Wysłanie zawiadomienia o rozprawie innej niż oskarżony osobie nie spełnia podstawowego warunku przeprowadzenia rozprawy … Dowiedz się więcej

Czy pomyłka w imieniu oskarżonego — przez co korespondencję wysyłano do brata — oznacza pozbawienie prawa do obrony?

przez
nieprawidłowe doręczenie wezwania rozprawę

Piątek, trzynastego… Czy błąd w imieniu oskarżonego — w akcie oskarżenia i wezwaniu na rozprawę — przez co w wyroku pojawiają się dane innej osoby (brata sprawcy zarzucanego czynu) oznacza, ze doręczenie wezwania na rozprawę było nieprawidłowe? Czy taka pomyłka może być traktowana jako pozbawienie oskarżonego prawa do obrony? (postanowienie Sądu Najwyższego z 5 listopada … Dowiedz się więcej