Odebranych interwencyjnie zwierząt nie można przekazać — ot tak sobie — wolontariuszom

Przekazanie wolontariuszom odebranych zwierząt

Czasowo odebranymi w trybie interwencyjnym zwierzętami ktoś musi się zaopiekować, to oczywista oczywistość. Z niedawnego wyroku NSA wynika, że niedopuszczalna jest często stosowana praktyka, kiedy organizacja społeczna powierza zwierzaki „swoim” wolontariuszom — a to dlatego, że co do zasady zwierzęta powinny trafić do schroniska, natomiast przekazanie odebranych zwierząt wolontariuszom jest wyjątkiem od reguły. wyrok Naczelnego … Czytaj dalej

Myślał myśliwy, że strzela do dzika, a zastrzelił psa — czy to przestępstwo?

Myślał myśliwy i wymyślił, że strzela do dzika, a zastrzelił psa — czy to przestępstwo? SOP #1 brzmi: to zależy od oceny, która zależy od okoliczności sprawy — zatem dopóki sąd nie ustali wszystkich okoliczności, dopóty nie można wyrokować (wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15 lutego 2022 r., VII Ka 95/22). Sprawa dotyczyła myśliwego, który … Czytaj dalej

Agresywne zachowanie psa nie pozwala na jego odebranie w trybie interwencyjnym

Przekazanie wolontariuszom odebranych zwierząt

Czy agresywne zachowanie psa usprawiedliwia jego czasowe odebranie w trybie interwencyjnym? Czy jednak błędy w wychowaniu i socjalizacji zwierzęcia nie oznaczają, iż doszło do znęcania się nad zwierzęciem, a tym bardziej nie oznaczają zagrożenia dla życia i zdrowia zwierzęcia? wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 23 grudnia 2021 r. (II SA/Ol 64/21)1) Organ nie … Czytaj dalej

Wyrok kasatoryjny, w którego uzasadnieniu sąd odwoławczy powiedział, że oskarżony jest winny przestępstwa, nie narusza zasady ne peius

Czy uchylenie odwoławczy wyroku uniewinniającego oznacza naruszenie zakazu pogorszenia sytuacji oskarżonego przez sąd odwoławczy, ponieważ ponownie rozpoznając sprawę sąd I instancji jest związany jego stanowiskiem? Czy jednak reguła ne peius nie zakazuje podważenia uchylenia w apelacji, a wyrok kasatoryjny nie może być rozumiany jako uszczuplenie praw oskarżonego? postanowienie Sądu Najwyższego z 2 lutego 2022 r. … Czytaj dalej

Zrzeczenie się własności zwierzęcia po interwencji nie zwalnia z obowiązku poniesienia kosztów jego utrzymania

Możliwość czasowego odebranie zwierzęcia właścicielowi, który się nad nim znęcał i obciążenie go kosztami sprawowanej opieki to oczywista oczywistość. Czy jednak właściciel może zrzec się własności zwierzęcia już po czasowym odebraniu? Czy zrzeczenie się własności już po czasowym odebraniu zwierzęcia oznacza, że byłego właściciela nie można obciążyć kosztami utrzymania zwierzęcia? nieprawomocny wyrok WSA w Poznaniu … Czytaj dalej