art. 6 uoz

Umorzenie należności za utrzymanie czasowo odebranego zwierzęcia może nastąpić dopiero po wydaniu ostatecznej decyzji

przez

Właściciel czasowo odebranego zwierzęcia jest zobowiązany do zwrotu pieniędzy wydanych na opiekę nad nim, to oczywista oczywistość. Czy jednak możliwe jest umorzenie należności wynikającej z kosztów utrzymania odebranego zwierzęcia już na etapie postępowania ustalającego wysokość poniesionych wydatków? Czy jednak umorzyć można wyłącznie należności istniejące — czyli wynikające z ostatecznej decyzji? I, nieco na marginesie: czy decyzję administracyjną może … Dowiedz się więcej

Penalizacja patostreamingu (projekt)

przez

Krótko i na temat, bo to zawsze może się przydać: do Izby Poselskiej wpłynął projekt nowelizacji kodeksu karnego przewidujący karalność patostreamingu — rozumianego jako rozpowszechnianie w sieci filmików lub nagrań dźwiękowych prezentujących popełnienie poważnego przestępstwa na szkodę innej osoby, ale też znęcanie się nad zwierzętami (projekt ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny). A mianowicie, bez zbędnych skrótów: … Dowiedz się więcej

Czy osoba, która z litości dokarmia pieski z pseudohodowli może odpowiadać za znęcanie się nad zwierzętami?

przez

Czy odpowiedzialność za prowadzenie pseudohodowli może ponosić właściciel budynku, w którym chowane są zwierzęta? Czy jednak za dobrostan zwierząt odpowiada ich właściciel — a jeśli on się nie interesuje, to nie można ścigać innych osób za dawanie psu picia i jedzenia? (postanowienie Sądu Najwyższego z 16 lutego 2023 r., V KK 535/22). Sprawa dotyczyła kobiety oskarżonej o … Dowiedz się więcej

„ZAKAZ DOKARMIANIA GOŁĘBI POD KARĄ GRZYWNY„

przez

Rzucił mi się w oczy przy wejściu do spożywczaka jednej z mniej popularnych sieci plakat z groźnym napisem: ZAKAZ DOKARMIANIA GOŁĘBI POD KARĄ GRZYWNY Nie byłbym sobą, gdybym na widok takich zapowiedzi nie podążył tropem: skąd ten zakaz? jaka sankcja? — i oto co mi się udało wykoncypować (w punktach, bo tak prościej): Darz bór i do siego wiosnu! … Dowiedz się więcej

Pies cały dzień na balkonie? To znęcanie się nad zwierzęciem!

przez

Czy sytuacja, że pies spędza cały dzień na balkonie, niezależnie od auty — jak leje, to mu mokro, jak praży słońce, to mu gorąco — może być kwalifikowane jako znęcanie się nad zwierzęciem? Czy jednak liczy się, że psu nic się nie stało — nie zachorował, nie umarł, a na balkonie po prostu lubił siedzieć? (nieprawomocny wyrok WSA … Dowiedz się więcej