PUODO nie może nakazać udostępnienia danych osobowych internautów — nawet jeśli jest to niezbędne do wniesienia sprawy za zniesławiające komentarze

nakazanie udostępnienia danych osobowych internautów

Czy osoba, która zamierza pozwać autora niepochlebnego — zniesławiającego, znieważającego — komentarza opublikowanego w internecie, może domagać się przekazania przez wydawcę serwisu danych osobowych niezbędnych do prowadzenia batalii sądowej? Czy jednak nakazanie przez PUODO udostępnienia danych osobowych internautów jest niedopuszczalne? (nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2020 r., II SA/Wa 1542/20). Sprawa dotyczyła … Czytaj dalej

Nie można żądać, by Sanepid zajął się sąsiadem, który lekceważy i ignoruje obostrzenia pandemiczne

Temat jak znalazł na majówkę: czy zażądać od Sanepidu działań wynikających z tego, że turyści — goście korzystający z sąsiedniego mieszkania przeznaczonego na wynajem krótkoterminowy — nie przestrzegają obostrzeń związanych z pandemią koronawirusa, a właściciel mieszkania nie reaguje? Czy jednak stoi temu na przeszkodzie stary prawniczy kruczek: wykaż interes prawny, ponieważ interes faktyczny nie wystarczy — zatem zaniepokojonemu … Czytaj dalej

Organ, który gra z obywatelem w formalnego ping-ponga jest w bezczynności (udawanie strusia w/s hałaśliwych dzwonów kościelnych)

Organ administracji publicznej, do którego wpływa jakieś żądanie, powinien zająć się sprawą — wszcząć postępowanie lub formalnie odmówić jego wszczęcia (art. 61a par. 1 kpa). Co jednak zrobić, jeśli organ zaczyna grać z obywatelem w ping-ponga — coś tam porobi, ale postępowania nie wszczyna, nie wydaje też postanowienia o odmowie jego wszczęcia? Czy wpadnięcie sprawy … Czytaj dalej

Czy IPN podlega pod RODO?

Czy przepisy o przetwarzaniu danych osobowych dotyczą także osób zmarłych? Czy jakiś organ może stwierdzić, że do niego nie stosuje się RODO? Czy jednak RODO nieważne, jeśli o czymś decyduje konstytucja? Czy wyjątek od reguły jest wyjątkiem od reguły? Słowem: czy IPN podlega pod RODO? (wyrok NSA z 25 sierpnia 2020 r., I OSK 3325/19). Orzeczenie … Czytaj dalej

Kto jest administratorem danych osobowych ujawnionych w „raporcie Macierewicza”?

A skoro wczoraj w Dzienniku Ustaw opublikowano nowe przepisy o ochronie danych osobowych — ale tych przetwarzanych przez służby i policję w celach związanych z realizacją ich kompetencji w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa (ustawa z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości, Dz.U. z 2019 r. … Czytaj dalej