art. 64 Konstytucji

Gmina nie może wyznaczać terminu na odebranie zwierzęcia przez właściciela — pod rygorem jego przeznaczenia do adopcji

przez
termin odebranie zwierzęcia właściciela

Czy gmina może wyznaczyć, w programie zwalczania bezdomności, termin na odebranie przez właściciela zagubionego zwierzęcia, po upływie którego zostanie ono przeznaczone do adopcji? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 listopada 2020 r., II OSK 1821/20). Orzeczenie dotyczyło gminnego programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt, w którym prokurator zakwestionował m.in. postanowienie przewidujące, iż … Czytaj dalej

Czy wykreślenie spółki nieprzerejestrowanej do KRS — bez powiadomienia, bez prawa do odwołania — stanowi niekonstytucyjne wywłaszczenie?

przez

Czy wykreślenie spółki nieprzerejestrowanej do KRS — spółki, która funkcjonowała w XX wieku i była wpisana do rejestru handlowego RHB, ale nie zdążyła złożyć wniosku o przeniesienie danych do KRS — bez powiadomienia, bez możliwości odwołania się do sądu — stanowi bezprawną nacjonalizację prywatnej własności? Czy jednak prawodawca mógł, biorąc pod uwagę bezpieczeństwo obrotu, zadecydować … Czytaj dalej

Czy orzekanie na podstawie nieobowiązującego przepisu jest rażącym naruszeniem prawa?

przez

Zmian, nowelizacji, poprawek i wrzutek w przepisach jest tak wiele, że może się zdarzyć, że człowiek się pomyli, nie sprawdzi dokładnie Dziennika Ustaw i zastosuje normę, która już nie jest w obiegu. Czy zatem orzekanie na podstawie nieobowiązującego przepisu prawa zawsze stanowi rażące naruszenie prawa, a zatem jest podstawą wniesienia skargi nadzwyczajnej? (wyrok Sądu Najwyższego … Czytaj dalej

„Dwukrotność” odszkodowania w art. 79 pr.aut. nie narusza Konstytucji (wnioski po spotkaniu przy herbatce i ciasteczkach)

przez
Odszkodowanie naruszenie praw autorskich dwukrotność wynagrodzenia

Krótko i na temat: podczas wczorajszego posiedzenia przy herbatce i ciasteczkach tzw. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że przepis przewidujący odszkodowanie za naruszenie autorskich praw majątkowych w wysokości dwukrotności stosownego wynagrodzenia za korzystanie z utworu (art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b pr.aut.) nie jest sprzeczny z konstytucyjną zasadą ochrony własności (wyrok tzw. TK z 5 … Czytaj dalej

Nie wolno tworzyć „lewych” obwodów łowieckich pod pozorem zwalczania ASF

przez
fałszywe zawiadomienie popełnieniu przestępstwa

Wydane kilka lat temu orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące praw właścicieli nieruchomości, na których wyznaczane są obwody łowieckie, miało przeorać zasady prowadzenia polowań w Polsce. Rychło się okazało, że niektórzy zaczęli radzić sobie z problemem w sposób dość niekonwencjonalny, na przykład pod hasłem walki z Afrykańskim Pomorem Świń. Dziś na łamach „Czasopisma” kilka akapitów o tym, … Czytaj dalej