O tym, że suwerenność nie oznacza prawa do łamania prawa

Tak mnie jakoś naszło, że chociaż nie chciałem na tutejszych łamach analizować kolejnego wyroku TSUE odnoszącego się do funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej SN, ani tym bardziej poświęcać czasu pogwarkom przy herbatce i ciasteczkach, to jednak gorąca doktrynalna dyskusja — czym jest suwerenność państwowa? czy UE zagraża suwerenności Polski? czy stosowanie prawa unijnego zagraża owej suwerenności? czy … Czytaj dalej

Wadliwe delegowanie sędziego oznacza nienależycie obsadzony sąd

A skoro najnowsza polityczno-prawna pralnia (TSUE vs. tzw. TK) zmierza do konkluzji, że nie liczy się litera prawa, lecz to, kto i na czyje zamówienie je interpretuje (i co pan nam zrobi? — chciałoby się dodać), dziś czas na kilka zdań o tym, że wadliwe delegowanie sędziego oznacza orzekanie przez sąd nienależycie obsadzony, co stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą. … Czytaj dalej

Dlaczego Wałbrzych nie mógł wprowadzić obowiązku szczepienia się na COVID-19?

uchylenie uchwały Wałbrzycha szczepień COVID-19

Czy samorządy mogą wprowadzać lokalne nakazy szczepienia się na COVID-19? Czy jednak taki obowiązek może wynikać tylko z przepisu prawa powszechnego, a kwestie szczepień nie są przepisami porządkowymi, które pozostają w gestii władz lokalnych — czyli dlaczego miało miejsce uchylenie uchwały radnych Wałbrzycha w/s szczepień przeciwko COVID-19? (rozstrzygnięcie nadzorcze nr NK-N.4131.144.2.2021.MF Wojewody Dolnośląskiego z dnia 18 maja … Czytaj dalej

Udostępnienie Poczcie Polskiej danych z rejestru PESEL na potrzeby organizacji „kopertowych” wyborów

A skoro wczoraj gruchnęło, że Najwyższa Izba Kontroli zakwestionowała działania władz związanych z organizacją ubiegłorocznych wyborów prezydenckich, dziś czas na kilka zdań o tym czy otrzymując skargę na udostępnienie Poczcie Polskiej danych z rejestru PESEL (a to na potrzeby organizacji rzekomych „wyborów kopertowych”) PUODO może oceniać, że wszystko było lege artis — i odmawiać wszczęcia w tej … Czytaj dalej

Żelazna logika prokuratora Piotrowicza

Czytam właśnie, że przy herbatce i ciasteczkach uchwalono, że przepis przewidujący możliwość sprawowania przez Rzecznika Praw Obywatelskich urzędu po upływie jego kadencji, do czasu powołania nowej osoby na to stanowisko, jest sprzeczny z Konstytucją (tzw. „wyrok” tzw. Trybunału Konstytucyjnego z 15 kwietnia 2021 r., K 20/20) — zaś „w ciągu trzech najbliższych miesięcy powinna zostać uchwalona … Czytaj dalej