art. 7 pr.pras.

Ujawnienie danych osobowych byłego posła — ważnego świadka w sprawie śmierci Barbary Blidy — nie narusza jego prywatności

przez

A skoro niedawno było o tym, że ujawnienie danych osobowych pracownika nie musi oznaczać naruszenia jego dóbr osobistych, dziś kilka akapitów o dalszym ciągu sagi o prywatności ex-posła — czyli czy ujawnienie danych osobowych byłego posła (ważnego świadka w bulwersującej sprawie) na stronie internetowej ministerstwa narusza jego prywatność? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 kwietnia … Dowiedz się więcej

Czy dziennikarz-freelancer nie podlega ochronie przed groźbą bezprawną — bo nie jest na etacie?

przez

A skoro jakiś czas temu było o tym, że nie będąc dziennikarzem nie można liczyć na przysługujące prasie prawo do błędu — pod warunkiem zachowania staranności i rzetelności dziennikarskiej — dziś kilka zdań o tym czy przestępstwo zmuszenia dziennikarza do zaniechania publikacji materiału może dotyczyć tylko osoby zatrudnionej na etacie bezpośrednio w redakcji, czy jednak … Dowiedz się więcej

Czy ministerialny serwis internetowy — publikujący różne przemyślenia polityków — jest prasą?

przez
urzędowy serwis internetowy prasa

Pamiętacie sprawę ex-posła, który wywalczył w sądzie usunięcie jego danych osobowych z prasowej relacji zdarzeń w parlamencie (ba, nawet z biuletynu sejmowego)? Wychodzi na to, że za sprawą jego poczynań na sali sądowej możemy rozpoznać jeszcze jeden ciekawy wątek — np. czy urzędowy serwis internetowy jest prasą w rozumieniu prawa prasowego? No i czy w przypadku … Dowiedz się więcej

Czy portal ma obowiązek aktualizacji starych tekstów — jeśli sprawy się wyjaśniły, oskarżenia upadły, etc.?

przez
odpowiedzialność portalu tekst sprzed lat

Czy prasa ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych w archiwalnych tekstach — które dobra naruszają nie przez to, że zostały źle napisane, lecz dlatego, że zmieniła się sytuacja? Czyli czy dziennikarze powinni weryfikować informacje nie tylko przed opublikowaniem artykułu — ale także (rok, dwa, pięć) po ich rozpowszechnieniu? Czy zatem można mówić o odpowiedzialności portalu za … Dowiedz się więcej

Sikorski vs. „Fakt”: komentarze internautów to nie listy do redakcji

przez
ciężar dowodu odpowiedzialność komentarze internecie

A skoro kilka miesięcy było o tym jak to „Fakt” musiał przeprosić Radosława Sikorskiego za tekst o dowożeniu pizzy, to dziś będzie o tym, że Radosław Sikorski nie doczeka się przeprosin od Ringer Axel Springer Polska za chamskie komentarze pod tekstem na stronie Fakt.pl. A w ogólności dziś będzie o tym czy serwis internetowy odpowiada za … Dowiedz się więcej