Za czas prokuratorskiej blokady rachunku bankowego odsetki nie przysługują

Czy klient, którego zgromadzone na koncie bankowym pieniądze zostały zamrożone na czas postępowania sądowego, może domagać się odsetek za ten okres? Czy jednak odsetki za czas blokady rachunku nie przysługują — bo blokada dotyczy także banku, który środków tych nie może pożyczać, a więc nie uzyskuje ich tytułem pożytków? wyrok Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2021 … Czytaj dalej

Odpowiedzialność banku za brak zwrotu omyłkowego przelewu

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka akapitów o tym jak wygląda odpowiedzialność banku za brak zwrotu omyłkowego przelewu — czyli czy bank może zająć na poczet własnych rozliczeń pieniądze na rachunku klienta, chociaż wie, że te środki nie należą do klienta? wyrok Sądu Najwyższego z 18 lipca 2019 r. (I CSK 334/18) … Czytaj dalej

Czy fakt, że mąż wypłacił pieniądze dwa dni po cofnięciu przez żonę pełnomocnictwa do jej rachunku oznacza zmowę małżonków?

Skutki braku zbadania zdolności kredytowej konsumenta

A skoro wczoraj było o tym jak ma wyglądać silne uwierzytelnianie użytkownika bankowości internetowej w kontekście dyrektywy PSD2, dziś kilka akapitów o tym czy odwołanie pełnomocnictwa bankowego — które jest składane w banku, na formularzu bankowym — dla swej ważności wymaga poinformowania ex-pełnomocnika? A na marginesie: czy wykorzystanie błędu banku, który wypłacił pieniądze na zlecenie … Czytaj dalej

Czy bank odpowiada za operację potwierdzoną esemesem — wysłanym na zmieniony przez oszusta numer telefonu?

Czy jest nieautoryzowaną transakcją przelew z konta bankowego potwierdzony esemesem wysłanym na numer telefonu zmieniony przez oszusta? Czy w takim przypadku bank musi zwrócić klientowi wyprowadzone pieniądze — czy może zwolnić się z odpowiedzialności, jeśli zmiana numeru komórki nastąpiła w sposób zgodny z procedurami, po weryfikacji osoby dzwoniącej, co oznacza, że bankowi nie można zarzucać … Czytaj dalej

Ustanowienie zaufanego odbiorcy — konta należącego do hakera — oznacza, że klient banku dopuścił się rażącego niedbalstwa?

wyjątki silnego uwierzytelnienia użytkownika

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy przelew wykonany przez hakera — na konto zdefiniowane przez samego klienta jako zaufany odbiorca — może być traktowany jako transakcja nieautoryzowana? Czy jednak fakt potwierdzenia ustanowienia zaufanego odbiorcy oznacza, że klient dopuścił się niedbalstwa, za które bank nie może ponosić odpowiedzialności? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Czytaj dalej