„Podpis czytelny” — czyli jaki?

Prawo zasadniczo nie nakazuje podpisywać wszystkiego jak leci, a zwłaszcza nie jest prawdziwy powszechny mit, że wiązać może tylko umowa podpisana. Jak już prawo wymaga złożenia podpisu pod jakimś dokumentem, zasadniczo nie jest wymagane, by ten podpis był czytelny — można powiedzieć, że każdy pisze jak umie, nawet jeśli idzie mu to jak kurze pazurem. Zdarzają się … Dowiedz się więcej

Czy policja może cofnąć pozwolenie na broń sprawcy przestępstwa — po zatarciu skazania?

Jednym ze skutków prawomocnego skazania za przestępstwo umyślne jest odebranie pozwolenia na posiadanie broni, to oczywista oczywistość. Czy to jednak oznacza, że zatarcie skazania wyklucza cofnięcie pozwolenia na broń? Czy jednak przepis, w myśl którego skazanie „uważa się za niebyłe” odnosi się wyłącznie do zasad prawa karnego — no a skoro sprawcy przestępstw nie powinni … Dowiedz się więcej

Zdjęcie z fotoradaru może być dowodem przekroczenia prędkości — ale nie wystarczy do zatrzymania prawa jazdy (bo nie potwierdza tożsamości kierowcy)

zdjęcie fotoradaru dowód sprawca przekroczenia prędkości

Kilka dni temu media się rozpisywały na temat „przełomowego i precedensowego” wyroku, zgodnie z którym zdjęcie z fotoradaru nie może być traktowane jako potwierdzające przekroczenie prędkości, przez co nie można na nim oprzeć decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. A ponieważ chciałbym, by czasem tutejsze łamy posłużyły także do weryfikacji prawd oczywistych i objawionych… wyrok Naczelnego … Dowiedz się więcej

Nieznajomość prawa szkodzi — przeto brak pouczenia o kwarantannie nie zwalnia z odpowiedzialności za jej naruszenie

brak pouczenia kwarantannie

Czy brak pouczenia o kwarantannie po przekroczeniu granicy oznacza brak odpowiedzialności za ewentualne naruszenie warunków odosobnienia? Czy jednak nieznajomość prawa nie powinna być traktowana jako okoliczność zwalniająca z odpowiedzialności za jego naruszenie? nieprawomocny wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 stycznia 2021 r. (II SA/Bd 917/20)Nieznajomość prawa nie uwalnia od negatywnych skutków naruszeń powszechnie obowiązujących przepisów prawa. Sprawa … Dowiedz się więcej

Zakaz organizacji zgromadzeń i imprez (bo koronawirus) jest sprzeczny z Konstytucją (wyrok w/s koncertu plenerowego w Ciechanowie)

przedłużenie stanu zagrożenia epidemicznego

Czy władze mogły wprowadzić, ze względu na epidemię koronawirusa, zakaz organizacji zgromadzeń i imprez publicznych? Czy Sanepid może skutecznie ukarać władze miasta, które zdecydowały się na organizację publicznego — ale nieprzeznaczonego dla widzów — koncertu, który mimo lockdownu przyciągnął dziesiątki gapiów? (nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2021 r., VII SA/Wa 1733/20). Orzeczenie dotyczyło zorganizowanego … Dowiedz się więcej