art. 78 pr.aut.

Instytucja kultury powinna wiedzieć, że zdjęć z internetów się nie pobiera…

przez
Zdjęcie Czesława Miłosza

Czy można swobodnie korzystać ze zdjęć pobranych z internetu? Czy brak możliwości ustalenia tożsamości autora utworu zwalnia z ewentualnej odpowiedzialności za naruszenie praw autorskich? Czy instytucja kultury może twierdzić, że nie wiedziała z kim się skontaktować w sprawie fotografii? Jak traktować wynikające z tabel ZPAF stawki honorariów za fotografie? Podpowiedzi na takie i podobne pytania … Czytaj dalej

Wizerunek nieznanego z twarzy aktywisty politycznego też podlega ochronie

przez
wizerunek nieznanego twarzy

A skoro do annałów amerykańskiej demokracji przejdzie wizerunek obrazek półnagiego, rogatego szamana w Kongresie, dziś czas na kilka akapitów o tym czy ochronie podlega wizerunek nieznanego z twarzy aktywisty politycznego — takiego, który publicznie bierze udział w manifestacjach? Czy jednak ujawnienie politycznych konotacji może doprowadzić do przykrych konsekwencji w sferze życia prywatnego, a więc może … Czytaj dalej

Wykorzystanie niepodpisanej i wykadrowanej fotografii bez zgody twórcy to naruszenie autorskich praw osobistych

przez
fotografia Czesława Miłosza

Czy fotografia Czesława Miłosza może być dowolnie wykorzystywana przez polskie władze, bo to polski noblista był i autor powinien się cieszyć, że skorzystano z jego zdjęcia? Czy jednak nie ma się z czego cieszyć, jeśli zdjęcie nie zostało podpisane nazwiskiem twórcy, więc nawet nikt nie wie, że to jego zdjęcie? I, wcale nie na marginesie: … Czytaj dalej

Oczywiste rozwiązania techniczne nie są utworem

przez
Konstrukcja produktu jako utwór

Czy rozwiązania techniczne ucieleśnione w zaprojektowanym sprzęcie mogą podlegać ochronie autorskiej? Czy konstrukcja produktu może być traktowana jako utwór? Czy sięganie do sprawdzonych wzorców wyklucza istnienie „iskry bożej” niezbędnej do stwierdzenia niezbędnej dozy indywidualnej kreatywności? wyrok Sądu Najwyższego z 21 lutego 2020 r. (I CSK 513/18) Konstrukcja „trójkąta składanego” ma charakter twórczy tylko wtedy, gdy … Czytaj dalej

Czy publikacja wulgarnego wywiadu prasowego narusza dobra osobiste rozmówcy?

przez

Czy publikacja wulgarnej wypowiedzi — wywiadu udzielonego mediom, do kamery, z mikrofonem w ręku, w której indagowana osoba używała słów potoczne uznanych za obelżywe — oznacza naruszenie jej dóbr osobistych i wizerunku? Czy jednak „człowiek jaki jest każdy widzi”, więc każdy odpowiada za swoje zachowanie — przeto nie może mieć pretensji, że ktoś się „ładnie … Czytaj dalej