art. 82 RODO

Udostępnianie wyroków sądowych w sieci nie mieści się w „wyjątku dziennikarskim” (TSUE)

przez

Działalność dziennikarska to jeden ze sposobów korzystania z wolności wypowiedzi, ale czy każda forma wolności wypowiedzi oznacza prowadzenie działalności dziennikarskiej? Czy zatem odpłatne udostępnianie via internet wyroków sądowych może być traktowane jako dziennikarstwo? A skoro tekst dotyczy RODO: czy publikacja „surowych” dokumentów urzędowych zasługuje na potraktowanie wyjątkiem dziennikarskim — czy jednak nie ma dziennikarstwa bez … Dowiedz się więcej

„Trolling RODO” to nadmierne żądanie dostępu do informacji (TSUE)

przez

Każdy ma prawo dostępu do informacji o przetwarzaniu jego danych osobowych, to oczywista oczywistość. Jak jednak traktować sytuację, w której ktoś najpierw zapisuje się na wysyłkę mejlingu, następnie żąda informacji o przetwarzaniu swych danych, aby następnie wysuwać żądło roszczeń cywilnoprawnych? Jeśli robi to na tyle masowo, że jest z tego znany? Czy taki „trolling RODO” można … Dowiedz się więcej

Przeprosiny za naruszenie RODO — czy to wystarczy?

przez

Naruszenie danych osobowych może wiązać się, w przypadku niewielkich skutków, z obowiązkiem zapłaty niewielkiego odszkodowania, to już wiemy. Zatem czy jeśli naruszenie RODO spowodowało jeszcze mniejsze konsekwencje, wystarczające mogą okazać się publiczne przeprosiny? Czy jednak zwykłe „przepraszam” może nie wystarczyć? I, wcale nie na marginesie: czy waga naruszenia przepisów RODO powinna przekładać się na wysokość … Dowiedz się więcej

Obawy przed skutkami bezprawnego wykorzystania wyciekłych danych osobowych uzasadnia odszkodowanie — pod warunkiem, że odczuwanie tego lęku zostało udowodnione (TSUE)

przez

A skoro w piątek było o tym, że chociaż odszkodowanie za kradzież tożsamości wymaga wykazania doznanej szkody (także szkody niemajątkowej), przy czym nie oznacza to obowiązku wykazania, że skradzione dane zostały wykorzystane w niecny sposób, dziś czas na kilka zdań o kolejnym czwartkowym orzeczeniu, w którym TSUE wyraził pogląd, iż obawa przed skutkami wykorzystania danych osobowych po … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność administratora za kradzież tożsamości nie zależy od doznanych przez ofiarę skutków (TSUE)

przez

Czy wynikająca z RODO odpowiedzialność za kradzież tożsamości zależy od konsekwencji doznanych przez pokrzywdzonego? Czy jednak zasady odpowiedzialności odszkodowawczej są jasne — administrator odpowiada za wyrządzoną szkodę, niezależnie od jej rodzaju i ew. wartości uszczerbku — więc skutki przywłaszczenia tożsamości nie są warunkiem dochodzenia roszczeń odszkodowawczych? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w/s Scalable Capital GmbH z … Dowiedz się więcej