Czy umowa pożyczki zawarta przez oszukanego naiwniaka jest nieważna?

Czy umowa pożyczki zawarta przez ofiarę oszustwa — osoby, która została wprowadzona w błąd przez osobę trzecią, która następnie zniknęła z pieniędzmi — jest nieważna? Czy jednak sama w sobie pożyczka jest ważna — bo wprowadzenie w błąd przez oszusta nie oznacza sprzeczności z prawem dokonanej czynności prawnej? wyrok Sądu Najwyższego z 22 lutego 2024 … Dowiedz się więcej

Czy powód może odwołać cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia?

Czy odwołanie cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia jest dopuszczalne? Czy jednak zrzeczenie się roszczenia oznacza, że nie może być dochodzone przed sądem, zatem odwołanie takiego oświadczenia jest bezskuteczne? postanowienie Sądu Najwyższego z 15 marca 2023 r. (II CSKP 1046/22)1) Cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia wywołuje skutki w sferze prawa materialnego. Tym skutkiem jest powstanie nowej … Dowiedz się więcej

Czy błądzący, który współprzyczynił się do swego błędu, może uchylić się od skutków złożonego oświadczenia woli?

Złożenie oświadczenia pod wpływem błędu pozwala, w pewnych sytuacjach, uchylić się od jego skutków, to oczywista oczywistość. Czy jednak wyklucza to współprzyczynienie się do błędu przez osobę, która oświadczenie woli złożyła — bo trzeba pilnować swoich spraw? Czy jednak współprzyczynienie się oznacza, że przyczynił się także adresat oświadczenia woli — a więc wszystko zależy od detali? wyrok Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Pracownica, która zgodziła się na rozwiązanie stosunku pracy, nie wiedząc, że już jest w ciąży, może uchylić się od skutków oświadczenia złożonego pod wpływem błędu

Czy pracownica, która zgodziła się na porozumienie zmieniające zamiast wiszącej nad nią dyscyplinarki, może skutecznie uchylić się od skutków złożonego oświadczenia, z powołaniem się na błąd co do czynności prawnej — bo w momencie podpisywania porozumienia nie wiedziała, że jest w ciąży? Czy jednak ochrona macierzyństwa w prawie pracy nie idzie aż tak daleko? wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie … Dowiedz się więcej

Błąd co do prawa ;-)

błąd prawa

Tak mnie naszło, bo trafił mi się całkiem obrazek, którym można chyba zilustrować hasło „błąd co do prawa” — czyli czy błędne „pouczenie” o podstawie odpowiedzialności za rozlepianie ulotek gdzie popadnie zwalnia sprawcę od ewentualnej odpowiedzialności? Dla przypomnienia: art. 63 kodeksu wykroczeń to oczywiście prowadzenie niezarejestrowanej działalności telekomunikacyjnej (najczęściej słyszą o nim właściciele maleńkich sieci … Dowiedz się więcej