Przełomowy i precedensowy wyrok SN: rząd złamał prawo, więc policja nie może ścigać za naruszenie prewencyjnej kwarantanny (bo koronawirus)

Jestem chyba zbyt stonowany (bo staram się być dość merytoryczny), a przecież to krzyczące i podkreślające kontrowersje nagłówki najlepiej przyciągają uwagę P.T. Czytelników. Dziś zatem kilka zdań o przełomowym i precedensowym wyroku Sądu Najwyższego, który stwierdził, że ograniczając swobodę poruszania się po powrocie do kraju (bo koronawirus) rząd złamał Konstytucję, zatem na nikogo nie może być skutecznie nałożona kara … Czytaj dalej

Zakaz zgromadzeń (bo koronawirus) jest sprzeczny z Konstytucją, a więc nie może być podstawą ukarania manifestanta (wyrok SN)

A skoro wszystkim najbardziej podobają się melodie, które już nie raz słyszeli, dziś czas na kilka akapitów o tym, że wprowadzony przez rząd zakaz zgromadzeń (bo koronawirus) jest sprzeczny z Konstytucją — przeto manifestant nie może być ukarany za udział w ulicznych protestach (wyrok Sądu Najwyższego z 1 lipca 2021 r., IV KK 238/21) Orzeczenie dotyczyło dwóch … Czytaj dalej

Restaurator, który podawał posiłki w środku knajpy nie może ponieść kary za naruszenie niekonstytucyjnego zakazu

Czy rząd mógł wprowadzić zakaz podawania posiłków w restauracji (bo koronawirus)? Czy jednak takie obostrzenie jest rodzajem ograniczenia działalności gospodarczej, a więc na gruncie konstytucyjnym wymagało podstawy ustawowej? Czy zatem właściciel, który przyjmował klientów w środku lokalu, może ponieść karę za naruszenie wprowadzonego zakazu? (nieprawomocny wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia z 18 maja 2021 r., VI W 273/21) … Czytaj dalej

Karać można za naruszenie prawa, a nie zasad moralnych (chociaż koronawirus)

Czy pomoc koledze w piłowaniu drewna (i picie alkoholu) mogło oznaczać naruszenie zakazu przemieszczania się (bo koronawirus) — czy jednak penalizacja takich działań powinna wynikać tylko z prawidłowo nałożonych obowiązków prawnych? A może jednak powinna wystarczyć negatywna ocena moralna zachowania osoby, która nie stosuje się do epidemicznych obostrzeń? wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 24 września … Czytaj dalej

Powszechny nakaz zakrywania ust i nosa narusza elementarne wolności obywatelskie

zasłanianie ust nosa art. 54 kw

Czy rząd ma prawo nakazać zasłanianie ust i nosa wszystkim? Czy ryzyko braku maseczki wiąże się nie tylko koronawirusem, ale też z odpowiedzialnością z art. 54 kw? Czy przepis sprzeczny z Konstytucją może być podstawą skazania obywatela za wykroczenie? postanowienie SR w Bydgoszczy z 1 lutego 2021 r., (III W 53/21) Wprowadzony na podstawie rozporządzenia … Czytaj dalej