Tag: bank

Po czym poznać, że esemes wysłał phisher, a nie Citi Handlowy? Bo dostałeś go z innego numeru niż 601700647, 603810106, 607520408, 607521371, 661002483, 661002484, 661002485, 661002486, 661002488, 661261262, 661406031, 661408821, 691152151, 664079340…

citi handlowy ostrzeżenie phishing

Problemowi bezpieczeństwa informatycznych systemów bankowych oraz zagrożeniom wynikającym z bezmyślnej akceptacji wszystkiego, co wygląda na informację przekazaną przez bank nie poświęcam może na tutejszych łamach aż tyle miejsca, ile warto (por. „Klient nie odpowiada za skutki nieautoryzowanego przelewu bankowego, nawet…

Po wypowiedzeniu kredytu bank nie może żądać odsetek od kwoty, której termin płatności jeszcze nie nastał (ale kredytobiorca musi oddać te pieniądze natychmiast)

A teraz coś z nieco innej beczki: po wypowiedzeniu umowy kredytowej (ze względu na zwłokę w jego spłacie) bank nie może żądać odsetek za opóźnienie od kwoty, której termin spłaty jeszcze nie nastał. W takim przypadku kredytobiorca jest zobowiązany niezwłocznie…

Klient nie odpowiada za skutki nieautoryzowanego przelewu bankowego, nawet jeśli dostrzegał, że może być ofiarą phishingu

phishing zwrot nieautoryzowanej transakcji płatniczej

Na tutejszych łamach czas na kolejne ciekawe orzeczenie traktujące o odpowiedzialności banku za phishing — czyli czy można się domagać zwrotu nieautoryzowanej transakcji płatniczej jeśli klient widział, że coś nie gra i chyba nawet podejrzewał, że staje się ofiarą phishingu —…

Czy klient ponosi odpowiedzialność za błędny przelew podatkowy — jeśli jego pracownik podmienił cyfry w formatce zdefiniowanej przez bank?

zmiana numeru rachunku odpowiedzialność przelew

Kto ponosi odpowiedzialność za nieprawidłowo wysłany przelew podatkowy wskutek zmiany numeru rachunku w predefiniowanej przez bank formatce — jeśli cyfry celowo podmienił pracownik klienta, w celu wyprowadzenia pieniędzy do innych podmiotów? Czy bank, który automatycznie podstawia dane po wyborze odpowiedniego…

Spóźniona odpowiedź na reklamację bankową nie oznacza, że bank przyznał klientowi rację (uchwała III CZP 113/17)

Niedotrzymanie terminu odpowiedzi reklamację bankową

Interesujące: w wydanej dziś uchwale Sąd Najwyższy przyjął, iż spóźniona odpowiedź instytucji finansowej (np. banku, ubezpieczyciela) na reklamację wniesioną przez klienta nie skutkuje jej uznaniem — co powodowałoby, że w przypadku wniesienia powództwa bank nie miałby możliwości kwestionowania zasadności samej…