Czy posiadanie jednego naboju — bibelociku na półeczce — jest przestępstwem?

posiadanie jednej sztuki amunicji

Czy posiadanie jednej sztuki amunicji bez pozwolenia może być traktowane jako przestępstwo? Jeśli ten jeden nabój dumnie stoi na półeczce, jako pamiątka? Jeśli sprawcą jest młody chłopak, fascynat militariów? (nieprawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Chełmnie z 15 czerwca 2022 r., II K 34/22). Orzeczenie dotyczyło młodego fascynata wojskowości i militariów, oskarżonego o posiadanie jednego naboju … Czytaj dalej

Czy policja może cofnąć pozwolenie na broń sprawcy przestępstwa — po zatarciu skazania?

Jednym ze skutków prawomocnego skazania za przestępstwo umyślne jest odebranie pozwolenia na posiadanie broni, to oczywista oczywistość. Czy to jednak oznacza, że zatarcie skazania wyklucza cofnięcie pozwolenia na broń? Czy jednak przepis, w myśl którego skazanie „uważa się za niebyłe” odnosi się wyłącznie do zasad prawa karnego — no a skoro sprawcy przestępstw nie powinni … Czytaj dalej

Prawomocne skazanie za przestępstwo umyślne oznacza automatyczne cofnięcie pozwolenia na broń

Pozwolenie na broń może być wydane wyłącznie osobie niekaranej, to oczywista oczywistość. Czy jednak skazanie za przestępstwo osoby, która dokument taki już otrzymała, oznacza cofnięcie pozwolenia na broń? A może warunkiem ewentualnego odebrania pozwolenia jest ustalenie, że skazany może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa? wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 października 2021 r. (VI … Czytaj dalej

Kolekcjonerska wymiana eksponatów nie jest nielegalnym handlem uzbrojeniem

Czy kolekcjonowanie szczątków uzbrojenia czy nabojów może być potraktowane jako nielegalne posiadanie broni lub amunicji? Czy wymiana kolekcjonerska starej i bezwartościowej amunicji stanowi obrót uzbrojeniem, na które potrzebne jest specjalne zezwolenie? I, wcale nie na marginesie: czy założenie muzeum jest sposobem posiadania broni, czy jednak sprawa nie jest taka prosta? (wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z … Czytaj dalej

O tym, że nawet w najgorszej sytuacji trzeba wyciągać pozytywne wnioski na przyszłość (ПУТІН ІДИ HA ХУЙ!)

Jako wyznawca liberalnego utylitaryzmu, który uważa, że ludzie są generalnie dobrzy, a więc zawsze — o ile tylko będą dysponowali rzetelną i wiarygodną wiedzą, a także możliwością podjęcia swobodnej decyzji — wybiorą dobro i sprawiedliwość, a także generalny optymista pomyślałem sobie: wżdy always look at the bright side of life — przeto także z napaści Rosji … Czytaj dalej