Nowe zasady dochodzenia roszczeń z weksla przeciwko konsumentowi (i nie tylko)

Krótko i na temat, ale na pewno komuś się przyda: wczoraj w Dzienniku Ustaw ukazała się niedługa acz całkiem istotna ustawa m.in. zmieniająca przepisy określające dochodzenie roszczeń z weksla przeciwko konsumentowi (w tym zakazująca indosowania weksli wystawionych przez konsumentów) oraz określająca nowe terminy do zaskarżenia nakazu zapłaty (ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o … Czytaj dalej

„Samogon” to nielegalny, domowej roboty alkohol — więc nie może być nazwą trunku sprzedawanego w sklepach

samogon nazwa napoju alkoholowego

Czy wyraz „samogon” może być stosowany jako nazwa napoju alkoholowego? Czy jednak stosowanie w handlu takiego oznaczenia może wprowadzać konsumentów w błąd — bo samogon to nielegalna „księżycówka”, a nie profesjonalna produkcja? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 maja 2021 r. (I GSK 1019/18)W świadomości społeczeństwa polskiego samogon to alkohol wytwarzany domowym sposobem najczęściej na własny … Czytaj dalej

Naruszenie praw do niezarejestrowanego oznaczenia nie może być podstawą żądania unieważnienia znaku towarowego („SUPPORTAN” vs. „SUPORTAN”)

Czy można żądać unieważnienia praw do zarejestrowanego znaku towarowego ze względu na naruszenie praw do znaku niezarejestrowanego? Czy podstawą takich roszczeń może być naruszenie praw autorskich — ale czy zatem UPRP jest władny oceniać czy określenie jest utworem? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2021 r., II GSK 1022/18). Sprawa dotyczyła złożonego przez spółkę wniosku o … Czytaj dalej

Z czym się kojarzy marka rowerów „MOUNTREK”?

zmiany przepisach rowerzystów

Czy można zacząć produkować i sprzedawać towary pod nazwą jakoś tam kojarzącą się z inną — znaną, uznaną i popularną — marką? Czy jednak takie podobieństwo znaków towarowych naraża producenta na ewentualną odpowiedzialność? A może ryzyko wyklucza zarejestrowanie znaku towarowego? Na takie to pytania poszukamy odpowiedzi w kolejnym wiosennym — bo rowerowym — wpisie (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Czytaj dalej

Używanie w reklamie zdjęć wyrobów konkurenta nie oznacza naśladownictwa produktów

naśladownictwo produktów fotografie wyrobów konkurenta

Czy użycie fotografii wyrobów konkurenta w reklamie własnych towarów oznacza niedopuszczalne naśladownictwo produktów? Czy jednak zarzut czynu nieuczciwej konkurencji polegający na naśladowaniu wyrobów wymaga udowodnienia, że doszło do kopiowania wyglądu towarów? Czy producent inspirujący się cudzymi wyrobami powinien liczyć się z zarzutem naśladownictwa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 czerwca 2020 r., V AGa … Czytaj dalej