czyn nieuczciwej konkurencji

Czy wypowiedzenie umowy — tuż po jej wynegocjowaniu i przed wejściem w życie — to nadużycie prawa podmiotowego?

przez

Czy wypowiedzenie umowy po wynegocjowaniu warunków, ale przed jej wejściem życie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego? Czy odpowiedzialność kontrahenta za nieuczciwe negocjacje może sięgać skutków natychmiastowego rozwiązania umowy? Czy firma, która wskutek wypowiedzenia poniosła szkodę — bo musiała kupić od innego, drożej — może domagać się odszkodowania od nieuczciwego partnera? wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Czy działalność porównywarki internetowej może być uznana za reklamę porównawczą? (TSUE)

przez

Prowadzenie reklamy porównawczej opartej na nieobiektywnych kryteriach, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Czy zatem zakazaną reklamą porównawczą jest prowadzenie porównywarki internetowej, w której oferty różnych podmiotów są uszeregowane według subiektywnej oceny wynikającej z przyjętych zasad porównania? Czy jednak porównywarka internetowa w ogóle nie może być traktowana jako reklama porównawcza — bo porównywarka nie jest konkurentem dla podmiotów, … Dowiedz się więcej

Naruszenie rozporządzenia P2B jako czyn nieuczciwej konkurencji (projekt)

przez

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka słów o tym, że po roku od przedstawienia przedprojektu przez rząd do laski marszałkowskiej trafiła ustawa, zgodnie z którą każde naruszenie rozporządzenia P2B przez podmioty świadczące usługi pośrednictwa internetowego i wyszukiwarek internetowych będzie stanowiło odrębny czyn nieuczciwej konkurencji (projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu … Dowiedz się więcej

Kary dla przedsiębiorców-influencerów za nieprawidłowe oznaczenie postów reklamowych na Instagramie

przez

Krótko i na temat, ale żal nogi nie podstawić jak żabę kują: oto Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na trójkę przedsiębiorców-influencerów srogie kary za nieprawidłowe oznaczenie materiałów reklamowych publikowanych na Instagramie. Decyzje dotyczą Małgorzaty Rozenek-Majdan (decyzja nr RBG-2/2025, kara w wysokości 220 tys. zł), Dorotę Rabczewską (decyzja nr RBG-3/2025, kara w wysokości 191 tys. zł) oraz … Dowiedz się więcej

Czy brak wyraźnego wskazania nazwy podmiotu w wypowiedzi wyklucza stwierdzenie, iż doszło do naruszenia jego dóbr osobistych?

przez

Czy naruszenie dóbr osobistych określonej spółki w publicznej wypowiedzi wymaga wyraźnych przywołania jej z nazwy? Czy jednak odpowiedzialności z art. 24 kc nie wyklucza brak bezpośredniego wskazania podmiotu — ale umożliwienie ustalenia jego tożsamości na podstawie mniej lub bardziej naprowadzających „okruszków”? I, wcale nie na marginesie: czy organ samorządu zawodowego może być traktowany jako przedsiębiorca w … Dowiedz się więcej