działalność gospodarcza

Czy „1717” w znaku towarowym — firmy, która powstała w 2009 r. — to wprowadzenie klientów w błąd?

przez

Czy nieprawdziwa data w znaku towarowym, sugerująca wielowiekową historię i tradycję producenta, może wprowadzać w błąd odbiorców co do jakości oznaczonych nim wyrobów? Jeśli mowa o towarach luksusowych, których nabywcy myślą, że co stare, to dobre, bo tradycyjne, a rzekoma historia firmy ma sięgać czasów przedrewolucyjnych (i to przed Wielką Rewolucją Francuską)? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 26 … Dowiedz się więcej

Czy bracia mogą prowadzić odrębne działalności pod tą samą firmą — bo kiedyś współpracowali pod taką nazwą?

przez

Czy odrębni — odrębni, acz powiązani ze sobą biznesowo i rodzinnie — przedsiębiorcy mogą prowadzić osobne biznesy pod tą samą nazwą? Czy jednak jest taka precedencja, że prawo do nazwy przysługuje tylko najstarszemu z rodu, zaś całej reszcie tylko za jego zgodą? Czy ochrona prawa do firmy pozwala zakazać „bliskiej konkurencji” posługiwania się tą samą nazwą przy prowadzeniu … Dowiedz się więcej

Podmioty kluczowe i podmioty ważne (wdrożenie NIS2)

przez

Jednak nie zasnąłem, jakoś przebrnąłem, dzięki czemu mogę powiedzieć, że NIS2 łatwiej się czyta, niż omawia. Dziś zatem kilka zdań o tym jak przepisy implementujące dyrektywę NIS2 definiują podmioty kluczowe i podmioty ważne — co oczywiście jest istotne przy obligatoryjnej samoweryfikacji (ustawa z 23 stycznia 2026 r. o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych … Dowiedz się więcej

Kogo dotyczy NIS2?

przez

A skoro niedawno było o tym, że odpowiedzią na prezydencką niezgodę na nadregulację rynku kryptoaktywów ma być ustawa „MiCA+0”, dziś czas na kilka słów o długo procedowanej i niezmiernie kontrowersyjnej ustawie stanowiącej implementację dyrektywy NIS2 — czyli jakich podmiotów dotyczy wdrożenie nowych wymogów w zakresie cyberbezpieczeństwa — i jak należy rozumieć obowiązek samoweryfikacji na potrzeby NIS2? (ustawa … Dowiedz się więcej

Ustawa o kryptoaktywach — czyli pomysł na wdrożenie rozporządzenia MiCA w/g posłów Konfederacji (projekt)

przez

A skoro prezydent zawetował projekt ustawy o rynku kryptoaktywów, aby w drugim podejściu odmówić podpisania drugiej ustawy wdrażającej rozporządzenie MiCA — postrzegając rządowe pomysły jako istotną barierę regulacyjną, a w dodatku niekonstytucyjny mechanizm blokady domen internetowych i rachunków bankowych w trybie administracyjnym — czas na obadanie „zewnętrznych” koncepcji wyjścia z tego impasu — czyli przedstawiony przez … Dowiedz się więcej