fotografia

Jest projekt znaku „ZAKAZ FOTOGRAFOWANIA” (obiektów istotnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa)

przez
znak zakaz fotografowania

Jeśli ktoś przypuszczał, że bezmyślny zakaz fotografowania obiektów istotnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa odejdzie do niepamięci wraz z poprzednią władzą, to spieszę donieść, że nic z tego — bo oto właśnie pojawiła się propozycja rozporządzenia określającego wygląd znaku „ZAKAZ FOTOGRAFOWANIA” (projekt rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej w sprawie trybu oraz terminów wydawania zezwoleń na fotografowanie, filmowanie lub … Dowiedz się więcej

Czy czarny pasek na oczach wystarczy do anonimizacji wizerunku opublikowanego w mediach?

przez

A skoro kilka dni temu było o tym, że brak anonimizacji danych strony w opublikowanym wyroku może naruszać jego dobra osobiste, dziś czas na kilka zdań o tym, że chociaż czarny pasek na zdjęciu podsądnego wydaje się załatwiać sprawę, niedostateczna anonimizacja wizerunku może być równie bolesna w konsekwencjach. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 22 czerwca 2023 … Dowiedz się więcej

Czy zgoda na komercyjne wykorzystanie wizerunku uczestnika festiwalu może wynikać z regulaminu imprezy masowej?

przez

Czy organizator festiwalu może wykorzystać wykonaną podczas imprezy fotografię uczestnika w reklamie kolejnej edycji? Czy jednak wykorzystanie wizerunku w celach komercyjnych wymaga wyraźnej zgody — do czego nie służy regulamin imprezy masowej? (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., XXII GW 941/22). Orzeczenie dotyczyło odpowiedzialności organizatora festiwalu za komercyjne wykorzystanie wizerunku jednego z … Dowiedz się więcej

Czy patrzenie się na sąsiadów może być wykroczeniem?

przez

Człowiek po to ma oczy, żeby się patrzeć i po to kupuje legalny sprzęt, jakim jest aparat fotograficzny, żeby robić zdjęcia. Czy zatem obserwowanie i fotografowanie sąsiadów może być zakazane — i kwalifikowane jako wykroczenie złośliwego niepokojenia? (nieprawomocny wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda z 18 września 2023 r., VI W 1039/22). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny, który  mieszkających w … Dowiedz się więcej

Czy popularny bloger może żądać 100 tys. zł za bezprawne wykorzystanie jego wizerunku w reklamie wewnętrznej banku?

przez

Czy twarz blogera, popularnego z tego względu, że dobrze pisze, jest „warta” tyle samo, co twarz celebryty znanego z tego, że jest dobrze znany? Czy wynagrodzenie za wykorzystanie wizerunku w reklamie jest takie samo, niezależnie od tego, czy to ograniczona kampania wewnętrzna, czy ogólnodostępna / powszechna kampania zewnętrzna? Czy naruszenie praw do wizerunku w takich … Dowiedz się więcej