Czy czarny pasek na oczach wystarczy do anonimizacji wizerunku opublikowanego w mediach?

A skoro kilka dni temu było o tym, że brak anonimizacji danych strony w opublikowanym wyroku może naruszać jego dobra osobiste, dziś czas na kilka zdań o tym, że chociaż czarny pasek na zdjęciu podsądnego wydaje się załatwiać sprawę, niedostateczna anonimizacja wizerunku może być równie bolesna w konsekwencjach. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 22 czerwca 2023 … Dowiedz się więcej

Czy zgoda na komercyjne wykorzystanie wizerunku uczestnika festiwalu może wynikać z regulaminu imprezy masowej?

Czy organizator festiwalu może wykorzystać wykonaną podczas imprezy fotografię uczestnika w reklamie kolejnej edycji? Czy jednak wykorzystanie wizerunku w celach komercyjnych wymaga wyraźnej zgody — do czego nie służy regulamin imprezy masowej? (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., XXII GW 941/22). Orzeczenie dotyczyło odpowiedzialności organizatora festiwalu za komercyjne wykorzystanie wizerunku jednego z … Dowiedz się więcej

Czy patrzenie się na sąsiadów może być wykroczeniem?

Człowiek po to ma oczy, żeby się patrzeć i po to kupuje legalny sprzęt, jakim jest aparat fotograficzny, żeby robić zdjęcia. Czy zatem obserwowanie i fotografowanie sąsiadów może być zakazane — i kwalifikowane jako wykroczenie złośliwego niepokojenia? (nieprawomocny wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda z 18 września 2023 r., VI W 1039/22). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny, który  mieszkających w … Dowiedz się więcej

Czy popularny bloger może żądać 100 tys. zł za bezprawne wykorzystanie jego wizerunku w reklamie wewnętrznej banku?

Czy twarz blogera, popularnego z tego względu, że dobrze pisze, jest „warta” tyle samo, co twarz celebryty znanego z tego, że jest dobrze znany? Czy wynagrodzenie za wykorzystanie wizerunku w reklamie jest takie samo, niezależnie od tego, czy to ograniczona kampania wewnętrzna, czy ogólnodostępna / powszechna kampania zewnętrzna? Czy naruszenie praw do wizerunku w takich … Dowiedz się więcej

Czy sfotografowanie własnych akt sądowych — w których przypadkowo zaplątały się dane osobowe innych osób — jest przestępstwem?

Czy sfotografowanie przez stronę akt sprawy sądowej, w których zaplątały się dane osobowe innych osób — bo sędzia przez pomyłkę dołączył do akt swe odręczne notatki, które sporządził na projektach innych orzeczeń, na których zapisano imiona i nazwiska stron — może być traktowane jako przestępstwo nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych? (nieprawomocny wyrok SR w Lesznie z 5 czerwca 2023 … Dowiedz się więcej