Czy można odmówić udostępnienia informacji publicznej ze względu na konieczność jej przetworzenia?

odmowa udostępnienia informacji publicznej przetworzonej

Czy organ może odmówić dostępu do informacji publicznej, bo w jego ocenie przygotowanie odpowiedzi wymaga pewnego nakładu pracy, a zatem jest to informacja przetworzona? Czy w ogóle dopuszczalna jest odmowa udostępnienia informacji publicznej przetworzonej? nieprawomocny wyrok WSA w Kielcach z 28 kwietnia 2020 r. (II SAB/Ke 8/20) 1) Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienie do … Czytaj dalej

O tym, że właściwie nie można mieć pewności czy aby na pewno „sędzia nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej za działania, do których był ustawowo uprawniony”

A teraz coś z całkiem innej beczki: jak pisze Sąd Najwyższy „Sędzia nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej za działania, do których był ustawowo uprawniony” — a mnie się wydaje, że w świetle tego się ostatnio porobiło, nadal nie mamy odpowiedzi na pytanie czy sędzia może ponosić odpowiedzialność za to, że zgodził się na … Czytaj dalej

Dostęp do treści decyzji administracyjnej w trybie informacji publicznej

Czy można żądać udostępnienia decyzji administracyjnej dotyczącej innej osoby, w trybie przepisów o informacji publicznej? Czy jednak kluczowe są przepisy postępowania administracyjnego, w myśl których wgląd w akta ma tylko strona — zaś ujawnienie treści dokumentów mogłoby naruszać prywatność adresatów decyzji? wyrok NSA z 21 maja 2020 r. (I OSK 1/20) Decyzja administracyjna, wydana w … Czytaj dalej

Czy spóźniona odpowiedź w/s informacji publicznej oznacza bezczynność organu?

spóźniona odpowiedź informacja publiczna

Czy organ, który odpowiedzi na wniosek przesłany w trybie dostępu do informacji publicznej udzielił dopiero po wniesieniu skargi na jego bezczynność — jest bezczynny? Czy jednak udzielenie odpowiedzi oznacza, że sprawa została załatwiona? (nieprawomocny wyrok WSA w Białymstoku z 26 marca 2020 r., II SAB/Bk 13/20). Sprawa zaczęła się od wysłanych przez pewną kobietę do … Czytaj dalej

Dlaczego PUODO nie mógł „ograniczyć przetwarzania” danych osobowych zawartych w listach poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa?

A skoro codziennie się przekonujemy, że władzę polityczną w Polsce sprawuje ugrupowanie, w przypadku którego już nawet sama nazwa jest mocno kłamliwa — i która pod pozorem wykonywania konstytucyjnych nakazów i uprawnień zamierza capnąć sobie pozostałe segmenty władzy (sądownictwo), dziś czas na kilkanaście akapitów o tym dlaczego Prezes UODO nie miał prawa ograniczyć przetwarzania danych … Czytaj dalej