Zdaniem SN internet to miejsce publiczne (w rozumieniu art. 141 kw)

kopnięcie psa znęcanie

Krótko i na temat: we wczorajszym orzeczeniu Sąd Najwyższy uznał, że internet jest miejscem publicznym w rozumieniu art. 141 kw, przeto rozpowszechniający obelżywe obrazki (w stylu „zakaz pedałowania”) może ponosić odpowiedzialność za popełnione wykroczenie (wyrok SN z 17 kwietnia 2018 r., IV KK 296/17; uzasadnienia jeszcze nie opublikowano, bazuję więc na informacji prasowej). Spór dotyczył lidera … Dowiedz się więcej

„Ślepy pozew” jako ochrona przed anonimowym hejtem

Krótko i na temat: do laski marszałkowskiej trafił ciekawy projekt nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego (autorstwa posłów .Nowoczesnej) w założeniu mający ułatwić ochronę przed naruszeniem dóbr osobistych przez anonimów (link do projektu). Projekt zakłada możliwość wniesienia do sądu „ślepego pozwu” — przeciwko osobie, której tożsamość nie jest poszkodowanemu znana — oraz nałożenie obowiązku ustalenia tożsamości naruszyciela … Dowiedz się więcej

Dostawca internetu może być zobowiązany do zablokowania dostępu do The Pirate Bay

Dostawca internetu zablokowanie PirateBay

Nie wiem czy w Trybunale Sprawiedliwości EU gonią terminy przed wakacjami, dość rzec, że wydano dziś jeszcze jedno ciekawe (oprócz stosowania nazw „mleko” i „ser” dla produktów wegańskich) orzeczenie, z którego wynika, że można żądać, by dostawca internetu zablokował dostęp do serwisu Pirate Bay (oraz innych „pirackich” wyszukiwarek plików w sieciach P2P). wyrok TSUE z … Dowiedz się więcej

Czy z prawdziwego następstwa zdarzenia można błędnie wnioskować co do jego przyczyny?

Pies ratowniczy wodny

Dwa łyki logiki: czy wnioskowanie redukcyjne — uprawdopodobnienie następstwa w oparciu o istniejące przesłanki — może zaprowadzić na manowce — czyli czy reguła cui prodest zawsze prowadzi do prawidłowych wniosków? (wyrok Sądu Najwyższego z 30 września 2015 r. (II KK 115/15). Mężczyzna został prawomocnie uznany winnym szeregu przestępstw, w tym trzykrotne włamanie na konto poczty elektronicznej swojego przełożonego … Dowiedz się więcej

„Sprzedając lub kupując laptop albo smartfona możesz być posądzony o hakerstwo”

zbanowanie trumpa twitter facebook

Zagadnięto mnie kilka dni temu o kolejnego łysego konika „fejkowego dziennikarstwa” — czyli co ja myślę o zabieraniu domów za sprzedaż laptopa? Przypominam, że założenie jest takie: skoro art. 269b kk penalizuje m.in. pozyskiwanie, zbywanie i udostępnianie urządzeń lub programów komputerowych przystosowanych do popełnienia niektórych przestępstw (związanych z szeroko pojętą chakierką i podsłuchami), a propozycja … Dowiedz się więcej