Czy Skarb Państwa odpowiada za naruszenie dóbr osobistych wynikające z wykonywania obowiązków prawnych?

Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych wynikające z wykonania przepisu prawa na ogólnych zasadach? Czy jednak w takim przypadku zastosowanie mają przepisy o odpowiedzialności deliktowej za szkodę wyrządzoną wskutek bezprawia legislacyjnego lub szkody wyrządzonej przy wykonywaniu władzy publicznej? wyrok Sądu Najwyższego z 8 marca 2023 r. (II CSKP 396/22)Artykuł 24 § 1 kc nie … Dowiedz się więcej

IPN może ponosić odpowiedzialność za niejednoznaczny — nieprawdziwie sugerujący współpracę z komunistyczną bezpieką — opis inwentarza archiwalnego

A teraz coś z innej beczki, czyli kilka akapitów o tym, że chociaż IPN ma ustawowy obowiązek publikacji inwentarza archiwalnego, to jego niejednoznaczny opis — sugestię, że oto jest teczka tajnego współpracownika komunistycznej bezpieki — może naruszać dobra osobiste pomówionego. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 24 maja 2021 r. (I ACa 1287/19)Nawet potencjalna możliwość … Dowiedz się więcej

Opublikowanie przez IPN ubeckiej fałszywki o współpracy narusza dobra osobiste

IPN nieprawdziwa informacja współpracy SB

A skoro dziś kolejna rocznica wprowadzenia przez peerelowską juntę stanu wojennego, nadarza się też chyba dobra okazja na kilka akapitów o tym czy opublikowana przez IPN nieprawdziwa informacja o współpracy z SB — nieprawdziwa, bo zakwestionowana prawomocnym wyrokiem lustracyjnym — może naruszać dobra osobiste rzekomego szpicla? Czy jednak IPN powinien publikować zawartość archiwów „jak leci”, … Dowiedz się więcej

Czy IPN podlega pod RODO?

Czy przepisy o przetwarzaniu danych osobowych dotyczą także osób zmarłych? Czy jakiś organ może stwierdzić, że do niego nie stosuje się RODO? Czy jednak RODO nieważne, jeśli o czymś decyduje konstytucja? Czy wyjątek od reguły jest wyjątkiem od reguły? Słowem: czy IPN podlega pod RODO? (wyrok NSA z 25 sierpnia 2020 r., I OSK 3325/19). Orzeczenie … Dowiedz się więcej

„Służba na rzecz totalitarnego państwa” nie może oznaczać odpowiedzialności zbiorowej (uchwała SN III UZP 1/20)

służba totalitarnego państwa odpowiedzialność zbiorowa

17 września to chyba dobry moment na krótką omówkę wczorajszej uchwały SN, w której stwierdzono, że służba na rzecz totalitarnego państwa nie może podlegać odpowiedzialności zbiorowej — bo demokratyczne państwo prawa nie może posługiwać się odpowiedzialnością zbiorową — zatem liczą się tylko indywidualne czyny funkcjonariusza komunistycznej bezpieki. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 16 września … Dowiedz się więcej