Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli czy komornik sądowy mógł liczyć na subwencję z Tarczy Finansowej PFR? Która miała finansowo wspierać wyłącznie przedsiębiorców — a przecież komornik przedsiębiorcą nie jest i ma zakaz prowadzenia działalności gospodarczej? Czy zatem komornik, który się przemycił jako beneficjent subwencji z Tarczy PFR, powinien oddać pieniądze, które mu … Dowiedz się więcej
Czy komornik, który nieprawidłowo prowadzi postępowanie egzekucyjne, przez co nie udaje się odzyskać pieniędzy od dłużnika, dopuszcza się deliktu? Czy jednak wyrządzenie szkody wierzycielowi przez komornika nie może wiązać się z odpowiedzialnością cywilną? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2023 r. (VI ACa 217/22)Szkoda polegająca na utracie pieniędzy (możliwości zaspokojenia z majątku dłużnika), ma od początku charakter … Dowiedz się więcej
A skoro tematem tygodnia jest podsłuch stosowany przez władzę w celach politycznych, dziś czas na kilka zdań o tym, że każda czynność sprawdzenia danych w rejestrze PESEL poprzez aplikację „ŹRÓDŁO” powinna mieć wyraźne uzasadnienie — tym bardziej, skoro były już przekręty (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2021 r. III OSK 590/21). Sprawa zaczęła się przeprowadzonej przez … Dowiedz się więcej
Czy osoba, przeciwko której prowadzona jest egzekucja długów porobionych wskutek kradzieży tożsamości, może bronić się wytaczając powództwo o zwolnienie zajętych przedmiotów wskazując, że nie jest dłużnikiem, a więc jej własność nie jest własnością dłużnika? Czy jednak powództwo ekscydencyjne nie przysługuje dłużnikowi, którego dane osobowe są wpisane w wyroku? (nieprawomocny wyrok SR w Piszu z 22 grudnia … Dowiedz się więcej
Uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego jest przestępstwem, to oczywista oczywistość. Czy jednak zarzut niealimentacji można postawić zobowiązanemu, który alimentów rzeczywiście nie płacił — ale dlatego, że komornik zajął mu pieniądze za niepłacenie alimentów? (wyrok Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2020 r., IV KK 706/19). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny prawomocnie skazanego za uchylanie się od ciążącego obowiązku alimentacyjnego … Dowiedz się więcej