Naruszenie praw do niezarejestrowanego oznaczenia nie może być podstawą żądania unieważnienia znaku towarowego („SUPPORTAN” vs. „SUPORTAN”)

Czy można żądać unieważnienia praw do zarejestrowanego znaku towarowego ze względu na naruszenie praw do znaku niezarejestrowanego? Czy podstawą takich roszczeń może być naruszenie praw autorskich — ale czy zatem UPRP jest władny oceniać czy określenie jest utworem? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2021 r., II GSK 1022/18). Sprawa dotyczyła złożonego przez spółkę wniosku o … Czytaj dalej

Nadmierne utrudnienia w organizacji niezależnych zawodów sportowych można traktować jako ograniczenie konkurencji (T-93/18)

ograniczenie konkurencji sporcie

Nakładanie na sportowców nader surowych i nieproporcjonalnych kar za udział w niezatwierdzonych zawodach — zwłaszcza w sytuacji, kiedy organizacja regulująca dyscyplinę jest równocześnie organizatorem „swoich” zawodów — może być traktowane jako ograniczenie konkurencji w sporcie. Taka konkluzja płynie z orzeczenia wydanego wczoraj przez Sąd Unii Europejskiej (wyrok Sądu EU z 16 grudnia 2020 r. w/s … Czytaj dalej

Czy użycie nazwy konkurenta jako fazy kluczowej jest nieuczciwą reklamą?

naruszenie praw konkurencji reklama wyszukiwarce

Czy użycie w kampanii reklamowej jako frazy kluczowej nazwy konkurencyjnego sklepu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy? Czy warunkiem takiej kwalifikacji będzie zarejestrowanie owej nazwy jako znaku towarowego? A może reklamodawca nie może ponosić odpowiedzialności za coś, na co nie ma wpływu — na przykład za sposób funkcjonowania algorytmu wyszukiwarki? (nieprawomocny wyrok Sądu … Czytaj dalej

Czy depesze giełdowe mogą być określane nazwą rodzajową stock watch — chociaż STOCKWATCH to także znak towarowy?

Nazwa rodzajowa znak towarowy

Generalnie nie ma przeszkód dla stosowania dla nazwy rodzajowej towarów jako (słowno-graficznego) znaku towarowego. Czy to jednak oznacza, że po uzyskaniu prawa ochronnego taka nazwa rodzajowa „wpisana” w znak towarowy uprawnia przedsiębiorcę do zakazywania innym przedsiębiorcom używania tego samego określenia w nazwach swoich produktów i usług? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2016 r., … Czytaj dalej

Czy broker „rekomendujący” ofertę ubezpieczyciela zawiera porozumienie ograniczające konkurencję?

A teraz coś z całkiem innej beczki: zakładając, że broker ubezpieczeniowy „gra” na rzecz klienta — i nie wolno mu działać jak agentowi na rzecz ubezpieczyciela — to czy istnieje jakakolwiek możliwość by zawarto między nimi porozumienie o podziale rynku ubezpieczeń? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2016 r. (VI ACa 969/15) Jest … Czytaj dalej