Wracają książeczki mieszkaniowe?!

książeczki mieszkaniowe

Krótko i na temat, ale to jest naprawdę niezłe: w Izbie Poselskiej pojawił się projekt przepisów przywracających jeden z reliktów PRL — książeczki mieszkaniowe (projekt ustawy o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe). W znacznym skrócie: art. 6 ust. 1-2 ustawy o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe (projekt)1. Konto może być prowadzone nie dłużej … Czytaj dalej

Każdy właściciel samochodu może pozwać bezpośrednio producenta za „aferę Dieselgate” (TSUE)

Krótko i na temat: w wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził, że przepisy o homologacji pojazdów Euro 5 i 6 pozwalają każdemu klientowi wnieść pozew o „Dieselgate” bezpośrednio przeciwko producentowi samochodu wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 21 marca 2023 r. w/s Mercedes-Benz Group (C-100/21)1) [Przepisy homologacyjne dot. pojazdów] chronią, oprócz interesów ogólnych, szczególne interesy indywidualnego nabywcy pojazdu silnikowego w … Czytaj dalej

Jak odzyskać pieniądze po nieudanej płatności PayU?

Zwrot nieudanej płatności

Znajdziecie w internetach poradę jak upiec ciasto marchewkowe, zrestartować iPhone, a nawet jak wstawić zdjęcie na Fejsbóka… ale chyba niespecjalnie można znaleźć jak wygląda zwrot nieudanej płatności, tj. takiej, która udała się połowicznie — pieniądze zostały pobrane, ale nie trafiły do odbiorcy. Bez wdawania się w zbyteczne deliberacje prawne (np. czy sytuacja taka może być interpretowana jako nieautoryzowana transakcja … Czytaj dalej

Nie ma czegoś takiego jak wynagrodzenie za korzystanie z kapitału pożyczonego przez bank

Krótko i na temat, bo to w sumie było oczywiste: w wydanej dziś opinii Rzecznik Generalny TSUE stwierdził, że bankowi nie przysługuje wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej. opinia Rzecznika Generalnego TSUE z 16 lutego 2023 r., w/s Arkadiusz Szcześniak w/s Bank M. (C-520/21)1) [Dyrektywa 93/13/EWG w/s nieuczciwych warunków w umowach … Czytaj dalej

Operator internetowej platformy handlowej nie odpowiada za naruszenie praw do znaków towarowych przez swych użytkowników — chyba że…

Czy usługodawca prowadzący marketplace, który sam nie sprzedaje produktów, lecz tylko pośredniczy w ich oferowaniu na rzecz swych usługobiorców, może ponosić konsekwencje naruszenia praw do znaków towarowych przez klientów? Czy jednak odpowiedzialność operatora internetowej platformy handlowej może zależeć od rzeczywistej roli tego przedsiębiorcy w promowaniu, dostarczaniu i oferowaniu wyrobów? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 22 … Czytaj dalej