O godności w ujęciu zasadniczym, która pozwala na wiele, raz jeszcze

Olgierd Rudak

Otrzymałem od P.T. Czytelników, po publikacji tekstu poświęconego wygłoszonemu przy herbatce i ciasteczkach stanowisku dotyczącemu tzw. aborcji eugenicznej, kilka listeli — wzywających do opamiętania się (bo poparłem zakaz), wzywających do opamiętania się (bo zakazu nie poparłem) — a także po prostu polemicznych. Bardzo dziękuję, chociaż jeszcze raz upraszam o komentowanie pod tekstem (myślę, że wiele … Czytaj dalej

Czy „bo dostaniesz łomot!” do dobijającego się do drzwi oznacza działanie w obronie koniecznej?

zapowiedź konfrontacji działanie obronie koniecznej

Czy osoba, która ostrzega dobijającego się do drzwi mieszkania, że jeśli nie przestanie, to dostanie „łomot”, a następnie wychodzi z mieszkania, dochodzi do starcia, w którym dobijający się dostaje nożem — może powołać się na konieczność odparcia zamachu i działanie w obronie miru domowego? Czy jednak ów „łomot” oznacza zapowiedź konfrontacji, co wyklucza działanie w … Czytaj dalej

Musiał pojechać po lekarstwa dla ciężarnej narzeczonej, choć miał orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów — czy to oznacza, że działał w stanie wyższej konieczności?

art 180a kk art 94 kw

Kontratyp stanu wyższej konieczności pozwala na uniknięcie odpowiedzialności za popełnione przestępstwo, pod warunkiem, że sprawca działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, którego nie mógł uniknąć w inny sposób. Zatem czy kierowca, który naruszył zakaz prowadzenia pojazdów, bo musiał pojechać po lekarstwa dla kobiety w ciąży, zawsze może powołać się na to, że działał w warunkach … Czytaj dalej

Czy facet, który dźgnął nożem obmacującego go kolegę — działał w obronie koniecznej?

dźgnięcie nożem obmacującego obrona konieczna

A skoro kilka dni temu było o tym, że gminne deklaracje w/s „ideologii LGBT” mogą być skarżone do sądu, dziś czas na kilka zdań o tym czy dźgnięcie nożem kolegi — obmacującego po genitaliach podczas wspólnego picia wódki i zbierania grzybów — może być traktowane jako obrona konieczna? A na marginesie: czy użycie noża przeciwko … Czytaj dalej

Odpowiedzialność podejrzanego za składanie fałszywych zeznań

Świadek w postępowaniu karnym nie może kłamać, może natomiast (w pewnych przypadkach) odmówić odpowiedzi na pytanie. Oskarżony niewiele musi: nie musi udowadniać swej niewinności (uznaje się go za niewinnego, dopóki winy się mu nie dowiedzie), ma też prawo odmówić składania zeznań. Klasyczną (lecz niedopuszczalną) zagrywką organów ścigania jest przesłuchanie „potencjalnie podejrzanego” jako świadka, a dopiero … Czytaj dalej