Czy uzgodniony zakaz podkupowania zawodników — bo koronawirus — to nielegalne ograniczenie konkurencji?

Czy uzgodniony przez kluby piłkarskie zakaz podkupowania zawodników, wykluczenie z transferów piłkarzy, którzy opuścili macierzystą drużynę, może być traktowane jako niedopuszczalne ograniczenie konkurencji w sporcie? Czy porozumienie „no poach” oznacza naruszenie zakazu zawiązywania antykonkurencyjnego kartelu? Jeśli rzecz miała miejsce w czasie pandemii COVID-19, a zdaniem klubów chodziło tylko o zmniejszenie rozprzestrzeniania się wirusa? wyrok Trybunału Sprawiedliwości … Dowiedz się więcej

Czy nałożenie kwarantanny (bo koronawirus) wymagało wydania przez Sanepid decyzji administracyjnej?

Co tam, panie, w koronawirusie? A nic, w orzecznictwie wirusy trzymają się mocno. Taka mnie naszła myśl na myśl o dość świeżej uchwale NSA, w której rozważano czy nałożenie obowiązku kwarantanny to czynność materialno-techniczna — czy jednak Sanepid powinien w takim przypadku wydać decyzję administracyjną? uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 października 2025 r. (II GPS 1/25)Konkretyzacja i indywidualizacja obowiązku … Dowiedz się więcej

Dane członka zarządu osoby prawnej to też dane osobowe (TSUE)

Czy dane członka zarządu osoby prawnej — imię, nazwisko, informacje kontaktowe — mogą być traktowane jako dane osobowe? Czy posługiwanie się takimi informacjami w celu weryfikacji uprawnienia do reprezentacji podmiotu oznacza przetwarzanie danych osobowych? Czy jednak osoby prawne danych osobowych nie mają, zatem ochrona wynikająca z RODO nie przysługuje piastunom stanowisk uprawnionych do ich reprezentacji? wyrok Trybunału … Dowiedz się więcej

Dlaczego Poczta Polska dostała 27,1 mln złotych kary za pozyskanie danych osobowych w celu organizacji wyborów „kopertowych”?

A skoro niedawno było o tym, że rekompensaty wypłacone państwowym spółkom zaangażowanym w wybory „kopertowe” nie mogą być traktowane jako tajemnica przedsiębiorstwa tylko dlatego, że ktoś sobie tak postanowił, dziś czas na kilka zdań o najnowszej decyzji PUODO, na podstawie której na spółkę Poczta Polska S.A. została nałożona kara — w wysokości bagatela 27,1 mln złotych — za przetwarzanie … Dowiedz się więcej

Przesłuchanie oskarżonego online — na jego wyraźny wniosek — nie narusza prawa do obecności na rozprawie (TSUE)

Czy prawodawca może, dla ułatwienia sobie (i sądom) życia, wprowadzić instytucję przesłuchania podejrzanego czy oskarżonego na odległość, przez internet? Czy jednak udział oskarżonego w rozprawie w drodze wideokonferencji może naruszać prawo do bezpośredniego stawiennictwa przed sądem, a obecność na sali sądowej może być wykluczona tylko w wyjątkowych przypadkach? Odpowiedzi na takie pytanie udzielił wczoraj TSUE. … Dowiedz się więcej