kradzież

Wycięcie z auta wartego 750 zł katalizatora — to przestępstwo czy wykroczenie?

przez

Czy wycięcie z samochodu katalizatora o wartości 750 zł należy traktować jako przestępstwo, czy raczej wykroczenie? Zakładając, że odpowiedź zależy od progu przepołowienia kradzieży: czy czyn kwalifikowany w momencie jego dokonania jako przestępstwo może po jakimś czasie stać się wykroczeniem? (wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 19 grudnia 2023 r., IV Ka 1092/23). Sprawa dotyczyła mężczyzny, który … Dowiedz się więcej

Płatność cudzą kartą bankomatową przez osobę nieuprawnioną to kradzież z włamaniem

przez

Czy karta do bankomatu może być traktowana jako zabezpieczenie pieniędzy zgromadzonych na rachunku bankowym? Czy jednak zależy to od konieczności wklepania przy transakcji numeru PIN? Czy jednak nawet zbliżeniowe posłużenie się kartą płatniczą przez osobę nieuprawnioną może być kwalifikowane jako kradzież z włamaniem? postanowienie Sądu Najwyższego z 6 listopada 2023 r. (V KK 387/23)Karta bankomatowa stanowi … Dowiedz się więcej

Czy kupując kradziony samochód można zostać jego właścicielem?

przez

Czy można kupić auto od osoby nie będącej jego właścicielem? Część P.T. Czytelników już w tym momencie zakrzyknie „nie!”, automagicznie delegalizując sprzedaż komisową — więc drążę dalej: czy można nabyć własność kradzionego auta od złodzieja? Czy jednak kupno cudzego, skradzionego samochodu od osoby nieuprawnionej jest — nieważne, bezskuteczne? (nieprawomocny wyrok SR dla Krakowa-Podgórza z 13 września 2023 r., I … Dowiedz się więcej

Płatność skradzioną kartą zbliżeniową to nie kradzież z włamaniem

przez

Czy płatność skradzioną kartą zbliżeniową może być traktowany jako kradzież z włamaniem? Czy jednak włamanie wymaga przełamania jakiegoś zabezpieczenia, a instrument płatniczy, którym można zapłacić bez podawania numeru PIN, zabezpieczony nie jest — zatem o włamaniu nie może być mowy? (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 marca 2023 r., II AKa 180/22). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny oskarżonego o … Dowiedz się więcej

Czy ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania za kradzież przewożonego towaru — jeśli nieznane są okoliczności jego utraty?

przez

Rażące niedbalstwo ubezpieczonego może być przesłanką odmowy uwzględnienia roszczeń przez ubezpieczyciela, jeśli zaniedbanie ma bezpośredni związek z powstałą szkodą. Czy zatem stwierdzenie, że ubezpieczony towar został skradziony w transporcie — ale nie wiadomo gdzie i jak — wystarczy do odmowy wypłaty odszkodowania? wyrok Sądu Najwyższego z 16 września 2022 r. (II CSKP 358/22)W świetle art. 827 … Dowiedz się więcej