Krajowa Rada Sądownictwa

O pomieszaniu z poplątaniem (czyli uchwale rządu w/s przeciwdziałania negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego w obszarze sądownictwa)

przez

Dziewięć miesięcy po uchwale Izby Poselskiej, w której powiedziano, że „Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego” — i z czego nic więcej się nie urodziło — przypomnieć o sobie raczył miłościwie panujący rząd Donalda Tuska. Stwierdziwszy, że przeciwdziałanie negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego w wymiarze sprawiedliwości wymaga zdecydowanych decyzji, a przynajmniej … Dowiedz się więcej

Neo-sędziemu nie można przydzielić wniosku o wyłączenie innego neo-sędziego (bo nemo iudex in causa sua)

przez

Krótko i na temat, ale opublikowane dziś przepisy przewidujące, iż — już od jutra — wnioski o wyłączenie neo-sędziego od rozpoznania sprawy nie mogą być przydzielane do rozpoznania innemu neo-sędziemu wpisują się w zarzucony wczoraj temat przywracania praworządności w drodze stosowania prawa — bez zmiany tego prawa, więc na tutejszych łamach też muszą być skwapliwie zaanonsowane (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 … Dowiedz się więcej

Zmiana zasad wyboru sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa (projekt)

przez

Krótko i na temat, ale pewnie też nie obejdzie się bez szumu, a może nawet dymu: w serwisie internetowym RCL opublikowano projekt przepisów zmieniający zasady wyboru sędziów przez sędziów do KRS (projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa). Proponowana zmiana zasad wyboru członków KRS przywraca zasadę, iż sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa wybierają sami sędziowie, … Dowiedz się więcej

Sędzia, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu politycznych decyzji władzy, nie jest sędzią niezależnym i bezstronnym

przez

A skoro niedawno było o tym, że prezydencki akt łaski to nie imperatorski glejt odpuszczający wszelkie winy, dziś czas na kilka punktów o tym, że sędzia upolityczniony — skumplowany z ministrem sprawiedliwości, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu arbitralnych decyzji mających na celu opanowanie wymiaru sprawiedliwości przez władze polityczne — nie jest sędzią niezależnym i … Dowiedz się więcej

Podważanie prawomocnych wyroków jest niedopuszczalne — zatem PUODO nie może nakazać wstrzymania orzeczenia NSA

przez

A skoro niedawno było o tym, że wytknięcie PUODO braku powołania biegłego w toku postępowania nie jest zamachem na niezależność tego organu, dziś czas na kilka akapitów o tym, że moc wiążąca prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego oznacza, że PUODO nie może podważać wyroków NSA — w tym zakazywać upubliczniania dokumentów, w których zawarte są dane osobowe funkcjonariuszy publicznych. … Dowiedz się więcej