Sędzia powołany przez neo-KRS też może być bezstronny i niezależny (TSUE)

Czy fakt, że aktualny kształt Krajowej Rady Sądownictwa odbiega od założeń ustrojowych, przekłada się na ryzyko braku niezależności i bezstronności powołanych sędziów? Czy samo w sobie powołanie sędziego w procedurze z udziałem neo-KRS pozwala żądać jego wyłączenia? Czy jednak istotne są wszystkie okoliczności powołania, w tym cała ścieżka kariery, więc trzeba patrzeć też na to kto i … Dowiedz się więcej

Czy dopuszczalne jest wyłączenie sędziego SN od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego SN od rozpoznania skargi kasacyjnej?

A skoro prezydent Nawrocki chce zakazać podważania statusu neo-sędziów i wsadzać do więzienia za uporczywe kwestionowanie dorobku prawnego Prawa i Sprawiedliwości, dziś czas na kilka słów o tym, że zdaniem SN możliwe i dopuszczalne jest wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego SN, który dostał stanowisko za sprawą upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa — bo sędzia, … Dowiedz się więcej

„Kłamstwo kompetencyjne” i zrzeczenie się stanowiska sędziowskiego za podważanie statusu neo-sędziego (projekt)

Krótko i na temat, bo choć to jest tak słabe, że aż trudno uwierzyć: oto do laski marszałkowskiej wpłynął projekt prezydenckiej ustawy, której tytuł nijak nie odnosi się do jej treści, treść w znacznej mierze powiela Konstytucję — a chyba największym indywidualnym wyróżnikiem jest przestępstwo „kłamstwa kompetencyjnego” i pomysł, by podważanie statusu neo-sędziego przez innego … Dowiedz się więcej

Uchwały neo-KRS o powołaniu neo-sędziów są „pozbawione mocy prawnej” (projekt)

W poczuciu odpowiedzialności za ochronę wolności i praw człowieka, odbudowanie konstytucyjnego stanu praworządności, realizację podstawowych zasad, standardów oraz wartości demokratycznego państwa prawnego, zagwarantowanie niezawisłości wszystkich sędziów, przywrócenie działania sądów ustanowionych na podstawie prawa i zapewnienie pełnej niezależności sądownictwa, podważonych wskutek pozbawienia Krajowej Rady Sądownictwa w latach 2018–2025 tożsamości konstytucyjnej, a także w celu przezwyciężenia bezprecedensowego … Dowiedz się więcej

TSUE: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie jest sądem

Krótko i na temat, bo jeśli komuś brakowało krótkiego i prostego wywodu uzasadniającego, iż Izba Kontroli Nadzwyczajnej Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest sądem — dziś w tej sprawie głos zabrał Trybunał Sprawiedliwości UE. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 4 września 2025 r. (C-225/22)1) [Prawo UE stoi na] przeszkodzie uregulowaniom państwa członkowskiego oraz orzecznictwu sądu konstytucyjnego tego … Dowiedz się więcej