Zażalenie bez uzasadnienia jest niedopuszczalne (a emerytowany radca prawny może reprezentować przed SN tylko siebie samego)

Czy dopuszczalne jest wniesienie zażalenie na postanowienie bez jego uzasadnienia? Czy jednak, skoro zażalenie można złożyć w określonym terminie po doręczeniu uzasadnienia, to próba wcześniejszego skarżenia orzeczenia spełznie na niczym? I, wcale nie na marginesie: czy emerytowany radca prawny może reprezentować przed SN swoją żonę? postanowienie Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2020 r. (II CZ … Czytaj dalej

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie wymaga przymusu adwokacko-radcowskiego

cofnięcie skargi kasacyjnej stronę

Czy przymus adwokacko-radcowski dotyczy także cofnięcia skargi kasacyjnej? Czy jednak dopuszczalne jest samodzielne cofnięcie skargi przez stronę? (postanowienie Sądu Najwyższego z 27 listopada 2020 r., V CSK 353/20). Orzeczenie wydano w postępowaniu kasacyjnym rozpoczętym skargą powódki. Wkrótce po wniesieniu skargi powódka zmarła, więc SN zawiesił postępowanie, aby je podjąć przy udziale następców prawnych powódki (spadkobierców), którzy … Czytaj dalej

Umowa podpisana przez nieumocowanego pracownika firmy jest bezskuteczna

zawarcie umowy osobę nieupoważnioną

Czy pracownik spółki jest uprawniony do zaciągania zobowiązań w imieniu spółki? Czy upoważnienie do składania oświadczeń za firmę może wynikać z samego stosunku zatrudnienia? Czy jednak należy to traktować jako zawarcie umowy przez osobę nieupoważnioną, które nie wiąże podmiotu, jeśli nie udzielił stosownego pełnomocnictwa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2020 r., VII … Czytaj dalej

Czy obrońca oskarżonego może dostać karę za nieusprawiedliwioną nieobecność na rozprawie — jeśli sąd wyraźnie mu wyklarował, że jego stawiennictwo nie jest obowiązkowe?

Czy kolizja terminów rozpraw obrońcy uzasadnia wniosek o odroczenie rozprawy? Czy sąd może nałożyć na obrońcę karę za nieusprawiedliwione niestawiennictwo — jeśli odmawiając odroczenia terminu wyjaśnił, że jego obecność do niczego nie jest niezbędna, ale później sobie przypomniał, że jednak oskarżonemu należy się obrona obligatoryjna? Czy błędne pouczenie ze strony sądu oznacza odpowiedzialność za bezprawie … Czytaj dalej

Adwokat nie odpowiada za rozmyślnie podjęte przez klienta ryzyko procesowe

Czy pełnomocnik ponosi wobec swojego klienta odpowiedzialność za odrzucenie apelacji, jeśli doszło do tego wskutek rozmyślnie podjętej przez klienta decyzji? I, wcale nie na marginesie, czy osoba bardzo bogata może liczyć na zwolnienie z opłaty za apelację? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z  4 sierpnia 2020 r., I AGa 188/19). Spór dotyczył odpowiedzialności adwokata za … Czytaj dalej