pomówienie

Piszący o prawnikach dziennikarz nie musi posiadać specjalistycznej wiedzy prawniczej

przez

Czy dziennikarz piszący o zdarzeniach, które mają lub mogą mieć konsekwencje prawne, powinien znać specjalistyczną terminologię prawniczą? Czy jednak prasa może posługiwać się pojęciami potocznymi — takimi, jak je rozumieją ludzie? wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2020 r. (I NSNk 4/19)Adresat normy prawnokarnej powinien być w stanie zrekonstruować zasadnicze znamiona czynu zabronionego jedynie na … Dowiedz się więcej

Czy urzędnik może odpowiadać karnie za zniesławienie w treści swego pisma?

przez

Czy funkcjonariusz publiczny może odpowiadać z art. 212 kk za czynności podejmowane w związku z pełnioną funkcją? Czy odpowiedzialność urzędnika za zniesławienie w treści pisma urzędowego może opierać się na tym, że informacje okazały się nieprawdziwe? Czy status funkcjonariusza publicznego stanowi kontratyp wobec przestępstwa pomówienia? (wyrok Sądu Najwyższego z 11 września 2019 r., IV KK … Dowiedz się więcej

Fałszywa informacja o chorobie psychicznej (art. 53 uozp)

przez

A skoro przedwczoraj było o tym, że choroba psychiczna nie jest wystarczającą podstawą do ubezwłasnowolnienia całkowitego, to dziś czas na kilka zdań o tym, że fałszywa informacja o chorobie psychicznej — mająca na celu choćby wszczęcie postępowania o ubezwłasnowolnienie albo przymusową hospitalizację — jest przestępstwem, za które można trafić do więzienia nawet na 1 rok. … Dowiedz się więcej

Naruszenie dóbr osobistych w piśmie procesowym

przez
cofnięcie skargi kasacyjnej stronę

Czasem mam wrażenie, że przy bardzo nabrzmiałych lub zadawnionych sporach mniej ważne bywa: wygrał czy przegrał — liczy się to czy można się jeszcze o coś doczepić. Naruszenie dóbr osobistych w piśmie procesowym jest hasłem, na które niektórzy reagują jak koza po podaniu soli — dziś czas zatem na omówkę sprawy, w której spotkali się dwaj … Dowiedz się więcej

Czy radcy prawnemu wolno grozić postępowaniem karnym w wezwaniach do usunięcia krytycznych komentarzy z internetu?

przez

W kwestii różnych ulepszaczy opinii internetowych: co i rusz widzę pisemka, wezwania, etc., podpisane przez radców prawnych, w których nie dość, że często bezzasadnie wzywa się do usunięcia krytycznych lecz uprawnionych opinii — grożąc równocześnie postępowaniem karnym. O, właśnie coś takiego jak tutaj: Na podstawie art. 212 kk wzywam do zaprzestania popełniania przestępstwa pomówienia, którego … Dowiedz się więcej