Czy korzystny dla skazanego wyrok ETPCz jest podstawą do wznowienia postępowania karnego?

Czy orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w którym stwierdzono naruszenie praw człowieka w postępowaniu karnym, jest podstawą do podważenia wyroku wydanego w tym postępowaniu? Czy oskarżonemu przysługuje wznowienie postępowania karnego po wyroku ETPCz korzystnym dla oskarżonego — czy jednak może zależeć to od treści samego wyroku? postanowienie Sądu Najwyższego z 26 lutego 2019 r. (II … Czytaj dalej

Czy można przesłuchać świadka z „wykrywaczem kłamstw”?

czas pracy aktora teatralnego

Czy w postępowaniu karnym można użyć — do sprawdzenia wiarygodności zeznań świadka świadka — wariografu? Czy dopuszczalne jest przesłuchanie z „wykrywaczem kłamstw”? Czy słowa wypowiedziane przez osobę podpiętą do poligrafu można wziąć pod uwagę jako dowód w procesie? wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 kwietnia 2019 r. (II AKa 376/18) 1. Zarzucanie przez prokuratora niedopuszczenia … Czytaj dalej

Czy sąd II instancji może dookreślić czyn przypisywany oskarżonemu jeśli nie było apelacji na niekorzyść?

cofnięcie skargi kasacyjnej stronę

Połowa lipca do doskonały czas na nieco rozluźniające tematy. Dziś zatem na łamach „Czasopisma” znów gości procedura karna — i pytanie: czy będzie naruszeniem zakaz reformationis in peius brak uzupełnienie określenia przypisanego oskarżonemu czynu przez sąd II instancji, jeśli sąd uczyni to z własnej woli, czyli bez apelacji na niekorzyść oskarżonego? (wyrok Sądu Najwyższego z 5 … Czytaj dalej

Owoce zatrutego drzewa

prawa zdjęć wykonanych ramach stosunku pracowniczego

Jakoś się porobiło, że w tym tygodniu zajmujemy się dość poważnymi tematami — jak nie ostatnim namaszczeniem to ochroną prywatności ex-posła na Sejm RP — dziś zatem czas na parę akapitów poświęconych orzeczeniu SN, w którym odniesiono się do pytania: czy nielegalnie pozyskany dowód oskarżenia może być podstawą uznania sprawcy za winnego (czyli czy w … Czytaj dalej

Skarga na przewlekłość postępowania sądowego

Pisałem tu jakiś czas temu, że nieterminowe rozpoznanie sprawy sądowej nie narusza dóbr osobistych podsądnego — ale przecież nie jest tak, że opieszałość sądu nie może skutkować odpowiedzialnością odszkodowawczą. Zatem z okazji opublikowania tekstu jednolitego ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez … Czytaj dalej